Лучшие помощники
- Megamozg 2200 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1700 б
- arkasha_bortnikov 890 б
- Dwayne_Johnson 860 б
18 февраля 2023 18:33
695
2.В чем заключались оперативно-стратегические ошибки партийного руководства и каковы их последствия?
3.Что дала жесткая централизация власти в годы войны, и как она сказалась на жизни
Советского государства в послевоенный период?
4. .Что такое ленд-лиз? Какую роль сыграла эта политика в оказании помощи Советской Армии?
5.Какова цена победы советского народа над фашизмом? Сравните потери странучастниц второй мировой войны.
Помогите пожалуйста девушке обещал помочь сделать
4
ответа
5) Победа Советского Союза над нацистской Германией во Второй мировой войне была дорогой для всех участников конфликта. Однако, в силу особой роли, которую сыграл Советский Союз, потери страны были наиболее значительными.
В целом, считается, что СССР понес наибольшие потери как военные, так и гражданские. Официально сообщается, что число погибших военнослужащих составило около 8,7 миллиона человек, хотя на самом деле это число может быть выше. Гражданские потери Советского Союза оцениваются в 19-27 миллионов человек, включая жертвы голода и репрессий.
По сравнению с другими странами-участницами войны, Советский Союз понес наибольшие потери. Например, официальные данные Великобритании говорят о 450 900 погибших, в то время как США потеряли 416 800 военнослужащих. В Германии число погибших военнослужащих составило около 5,5 миллионов, а число гражданских жертв - около 3,3 миллионов.
Таким образом, победа Советского Союза над нацистской Германией стоила высокой цены, но она оказала решающее влияние на исход войны и спасла миллионы жизней в Европе.
В целом, считается, что СССР понес наибольшие потери как военные, так и гражданские. Официально сообщается, что число погибших военнослужащих составило около 8,7 миллиона человек, хотя на самом деле это число может быть выше. Гражданские потери Советского Союза оцениваются в 19-27 миллионов человек, включая жертвы голода и репрессий.
По сравнению с другими странами-участницами войны, Советский Союз понес наибольшие потери. Например, официальные данные Великобритании говорят о 450 900 погибших, в то время как США потеряли 416 800 военнослужащих. В Германии число погибших военнослужащих составило около 5,5 миллионов, а число гражданских жертв - около 3,3 миллионов.
Таким образом, победа Советского Союза над нацистской Германией стоила высокой цены, но она оказала решающее влияние на исход войны и спасла миллионы жизней в Европе.
1
·
Хороший ответ
18 февраля 2023 19:32
4) Ленд-лиз (Lend-Lease) - это программа помощи, созданная США во время Второй мировой войны для оказания союзникам - странам, сражающимся против фашистской Германии, необходимых ресурсов, оружия и других товаров. Согласно этой программе, США предоставляли союзникам материальные ресурсы и военное снаряжение, которые были необходимы для ведения войны, а взамен получали экономические и военные базы на территории союзников.
Ленд-лиз имел огромное значение в оказании помощи Советской Армии. СССР получил значительную помощь от США в виде оружия, боеприпасов, продовольствия и других необходимых товаров. В частности, благодаря ленд-лизу СССР смог повысить производство танков и самолетов, что сыграло важную роль в исходе Второй мировой войны.
Суммарно СССР получил от США по ленд-лизу более 11 миллиардов долларов, что составило около 10% от всех затрат союзников на победу в войне. Без этой помощи советскому народу было бы значительно труднее выдержать натиск фашистской Германии и добиться победы.
Ленд-лиз имел огромное значение в оказании помощи Советской Армии. СССР получил значительную помощь от США в виде оружия, боеприпасов, продовольствия и других необходимых товаров. В частности, благодаря ленд-лизу СССР смог повысить производство танков и самолетов, что сыграло важную роль в исходе Второй мировой войны.
Суммарно СССР получил от США по ленд-лизу более 11 миллиардов долларов, что составило около 10% от всех затрат союзников на победу в войне. Без этой помощи советскому народу было бы значительно труднее выдержать натиск фашистской Германии и добиться победы.
1
18 февраля 2023 19:30
3) Жесткая централизация власти в годы войны дала Советскому государству возможность эффективно управлять экономикой и обществом в условиях войны. Власть была сконцентрирована в руках высшего руководства страны, в частности, в руках Иосифа Сталина, который принимал важнейшие решения относительно военного и экономического управления.
Централизация власти позволила быстро мобилизовать и направить ресурсы на нужды фронта и тыла. Военная промышленность была переведена на выпуск военной техники, а экономика на производство продуктов питания и других необходимых вещей. Также была проведена массовая эвакуация промышленных предприятий и людей внутри страны.
Однако, после войны, жесткая централизация власти сказалась на жизни Советского государства в негативном смысле. Отсутствие свободы слова и действий, сокращение локальной автономии, повышенный контроль над обществом и экономикой, наличие репрессий, все это привело к ряду проблем в обществе, таких как коррупция, низкая эффективность в экономике, отставание научно-технического прогресса, недовольство населения и т.д.
Таким образом, жесткая централизация власти в годы войны была необходимой мерой для обеспечения победы, но послевоенный период показал, что эта политика имела серьезные негативные последствия для развития Советского государства.
Централизация власти позволила быстро мобилизовать и направить ресурсы на нужды фронта и тыла. Военная промышленность была переведена на выпуск военной техники, а экономика на производство продуктов питания и других необходимых вещей. Также была проведена массовая эвакуация промышленных предприятий и людей внутри страны.
Однако, после войны, жесткая централизация власти сказалась на жизни Советского государства в негативном смысле. Отсутствие свободы слова и действий, сокращение локальной автономии, повышенный контроль над обществом и экономикой, наличие репрессий, все это привело к ряду проблем в обществе, таких как коррупция, низкая эффективность в экономике, отставание научно-технического прогресса, недовольство населения и т.д.
Таким образом, жесткая централизация власти в годы войны была необходимой мерой для обеспечения победы, но послевоенный период показал, что эта политика имела серьезные негативные последствия для развития Советского государства.
1
18 февраля 2023 19:27
2) Оперативно-стратегические ошибки партийного руководства в СССР проявились во время Великой Отечественной войны (1941-1945) и имели серьезные последствия.
Одной из основных ошибок было недооценка угрозы со стороны нацистской Германии и несвоевременная мобилизация народного хозяйства в военное время. К тому моменту, когда Германия напала на СССР, советская экономика еще не была готова к промышленной войне, и советские войска не имели достаточного количества современного оружия и оборудования. Это привело к большим потерям на фронтах и тяжелым условиям жизни для населения захваченных территорий.
Еще одной ошибкой было попытка контролировать все аспекты войны из централизованного управления. Это привело к тому, что решения принимались с опозданием, а командиры на фронтах не имели достаточной свободы действий. Кроме того, недостаток профессионализма и подготовки многих командиров привел к неэффективности многих операций и лишних потерях.
Ошибки в организации логистики и снабжения войск также сказались на исходе войны. Нередко войска оставались без необходимых ресурсов и припасов, что в значительной степени снижало их боеспособность и приводило к большим потерям.
Все эти ошибки привели к тяжелым потерям на фронтах, ослаблению экономики страны и увеличению количества жертв среди населения. Последствия этих ошибок продолжились долгие годы после войны, оставляя глубокий след на жизни Советского государства.
Одной из основных ошибок было недооценка угрозы со стороны нацистской Германии и несвоевременная мобилизация народного хозяйства в военное время. К тому моменту, когда Германия напала на СССР, советская экономика еще не была готова к промышленной войне, и советские войска не имели достаточного количества современного оружия и оборудования. Это привело к большим потерям на фронтах и тяжелым условиям жизни для населения захваченных территорий.
Еще одной ошибкой было попытка контролировать все аспекты войны из централизованного управления. Это привело к тому, что решения принимались с опозданием, а командиры на фронтах не имели достаточной свободы действий. Кроме того, недостаток профессионализма и подготовки многих командиров привел к неэффективности многих операций и лишних потерях.
Ошибки в организации логистики и снабжения войск также сказались на исходе войны. Нередко войска оставались без необходимых ресурсов и припасов, что в значительной степени снижало их боеспособность и приводило к большим потерям.
Все эти ошибки привели к тяжелым потерям на фронтах, ослаблению экономики страны и увеличению количества жертв среди населения. Последствия этих ошибок продолжились долгие годы после войны, оставляя глубокий след на жизни Советского государства.
1
18 февраля 2023 19:25
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории История
Используя знания по истории, расскажите об объединении Верхнего и Нижнего царства ( явлении, процессе). Ваш рассказ должен содержать не менее двух ист...
Основа содержание картин этого художника составляет образы былинных и сказочных персонажей...
В реестр объектов нематериального культурного наследия народов югры включена технология,связанная с традиционной хозяйственной и бытовой культурой хан...
Иван 3:человек и государь.(мини-сочинение)...
Почему в Англии сословная монархия возникла раньше,чем во Франции коротко...
Все предметы