Лучшие помощники
- Megamozg 2190 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1690 б
- arkasha_bortnikov 860 б
- Dwayne_Johnson 845 б
2 апреля 2023 19:50
850
В чем выражается антигуманная сущность теории раскольникова?
1
ответ
Родион Раскольников, главный герой романа Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание", - убийца, но не простой убийца. Он пошел на свое преступление сознательно, опираясь на "теорию", которую сам придумал и даже опубликовал в журнале.
Выводя свою теорию, Раскольников искренне считал, что действует для всеобщей пользы. Согласно его воззрениям, все люди на Земле делятся на две группы. Или, точнее, на два сорта? В одной, самой многочисленной - почти все человечество. Обычные люди - "твари дрожащие", ничем не выдающиеся существа, годные разве что для рутинной работы и производства себе подобных. Для них писаны законы, для них придуманы правила и ограничения. А вот представители другой группы, по мнению Раскольникова, должны быть свободны ото всех ограничений. Они - "право имеющие". Достояние человечества, соль земли, поэтому им должно быть позволено больше, чем обычным обывателям. И убивать в том числе, если убийство служит неким благим целям. Таким образом, Раскольников считает неких "право иеющих" вправе решать, кому жить, а кому умереть. В этом и состоит его ошибка. Простые с виду решения часто оказываются ловушками. История человечества полна свидетельств этому.
Например, спустя менее ста лет с момента выхода романа, германские нацисты тоже пожелали расчистить жизненное пространство для своего народа, убив менее на их взгляд ценных людей. Начав с психически больных и умственно отсталых немцев, нацисты вошли во вкус и вскоре попытались уничтожить целые народы. У них тоже была своя теория, разделяющая человечество на более и менее ценных...
Выводя свою теорию, Раскольников искренне считал, что действует для всеобщей пользы. Согласно его воззрениям, все люди на Земле делятся на две группы. Или, точнее, на два сорта? В одной, самой многочисленной - почти все человечество. Обычные люди - "твари дрожащие", ничем не выдающиеся существа, годные разве что для рутинной работы и производства себе подобных. Для них писаны законы, для них придуманы правила и ограничения. А вот представители другой группы, по мнению Раскольникова, должны быть свободны ото всех ограничений. Они - "право имеющие". Достояние человечества, соль земли, поэтому им должно быть позволено больше, чем обычным обывателям. И убивать в том числе, если убийство служит неким благим целям. Таким образом, Раскольников считает неких "право иеющих" вправе решать, кому жить, а кому умереть. В этом и состоит его ошибка. Простые с виду решения часто оказываются ловушками. История человечества полна свидетельств этому.
Например, спустя менее ста лет с момента выхода романа, германские нацисты тоже пожелали расчистить жизненное пространство для своего народа, убив менее на их взгляд ценных людей. Начав с психически больных и умственно отсталых немцев, нацисты вошли во вкус и вскоре попытались уничтожить целые народы. У них тоже была своя теория, разделяющая человечество на более и менее ценных...
0
·
Хороший ответ
4 апреля 2023 19:50
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Литература
Краткое содержание 5-6 предложений анатолий погорельский черная курица или подземные жители...
Какими были жители Эрнотерры и воины, пришедшие с юга? Заполнителя таблицу...
Главные герои сказки С.Маршака "Детки в клетке"...
Кто тварь дрожащая , а кто право имеет? (Преступление и наказание)...
Троекратные повторы Из сказки Иван крестьянский сын и чудо юдо...
Все предметы