Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 900 б
- Dwayne_Johnson 865 б
1 сентября 2022 20:45
1864
кто прав доктор борменталь считающий что у шарикова собачье чердце или профессо преображенский утверждающий что у шарикова человеческое сердце?
2
ответа
Я считаю, что прав Борменталь
На это можно посмотреть как бы с двех сторон.
Строго физиологически у шарикова сердце собаки. А если посмотреть на его поведение, на его потребности, то складывается то же впечатление. Шарикова точно собачье сердце, не имеющее ничего человеческого.
На это можно посмотреть как бы с двех сторон.
Строго физиологически у шарикова сердце собаки. А если посмотреть на его поведение, на его потребности, то складывается то же впечатление. Шарикова точно собачье сердце, не имеющее ничего человеческого.
0
·
Хороший ответ
1 сентября 2022 20:45
Прав профессор Преображенский, потому что именно человеческие качества в Шарикове были отрицательными. В собаке Шарике же плохого не было, пес был благодарен за ласку, послушен. Шариков-человек - вот кто гадиной был.
0
1 сентября 2022 20:45
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Литература
Подготовьте письменное сообщение на одну из тем: Чем интересен роман Сервантеса "Дон Кихот" современному читателю?...
Сочинение по Дубровскому...
Понравилась ли вам повесть? Почему автор назвал ее "Детство", хотя ранее предпологал назвать ее "Бабушка"? Как сложились отношения Алёши с окружающими...
Смысл названия новеллы "скрипка ротшильда"...
Напишете эссе на тему : «что необходимо,чтобы стать мастером своего дела?» с примерами из рассказала Максима Горького «Коновалов». Кратко...