Гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию, которое обслуживает его дом, о возмещении ему морального вреда. В обосновании иска гражданин указал, что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк, повредив ногу. Длительное время лечился, но по настоящее время еще хромает. Выскажите аргкментированное предположение, какое решение примет суд.

Суд примет сторону гражданина,который пострадал,потому что за содержание дома,дороги около дома,люков,стоянок и т.д. отвечает Муниципальное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие. Если предприятие не сразу исправило ошибку с открытым люком, или на некоторое время люк должен был быть открыт (для работ или очистки),то Муниципальное преприятие должно было поставить предупреждающий знак около этого люка или оповестить жильцов дома,чтобы в будущем не возникало подобных ситуаций.