Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 900 б
- Dwayne_Johnson 870 б
3 апреля 2023 09:31
1000
Чем отличалось положение вавилонянина,отрабатывашего долг, от положения раба - чужеземца?
1
ответ
Положение вавилонянина, отрабатывавшего долг, от положения раба - чужеземца отличалось и вот чем:
Рабство рассматривалось в Древнем Риме как очень выгодный метод эксплуатации рабочей силы.
Некоторые свободные граждане, попав в долговую кабалу были вынуждены отрабатывать свой долг посредством продажи себя (своих жен или детей) в рабство.
В целом, положение раба-чужеземца и отрабатывающего долг было весьма схожим, но существовало одно отличие: раб оставался рабом всю жизнь и мог перестать им быть лишь выкупив себя у феодала, а отрабатывающий долг приобретал статус раба лишь на три года-после становясь вновь свободным гражданином.
Учитывая тот факт, что в Древнем Вавилоне рабы были фактически собственностью хозяина (он мог их клеймить, выпороть ли жестоко наказывать), -убить раба хозяин не мог. В дополнение, рабы имели даже некоторые юридические права:могли вести бизнес, жениться на свободном человеке (тогда дети рождались в статусе свободных граждан), даже выкупить самого себя у хозяина.
Стоит заметить, что практическая и деловая мотивации в Древнем Вавилоне были выше идеологии, поэтому отношение к рабам и свободным гражданам, отрабатывающим долг, не было таким ужасающим, как в других странах Древнего Мира.
Рабство рассматривалось в Древнем Риме как очень выгодный метод эксплуатации рабочей силы.
Некоторые свободные граждане, попав в долговую кабалу были вынуждены отрабатывать свой долг посредством продажи себя (своих жен или детей) в рабство.
В целом, положение раба-чужеземца и отрабатывающего долг было весьма схожим, но существовало одно отличие: раб оставался рабом всю жизнь и мог перестать им быть лишь выкупив себя у феодала, а отрабатывающий долг приобретал статус раба лишь на три года-после становясь вновь свободным гражданином.
Учитывая тот факт, что в Древнем Вавилоне рабы были фактически собственностью хозяина (он мог их клеймить, выпороть ли жестоко наказывать), -убить раба хозяин не мог. В дополнение, рабы имели даже некоторые юридические права:могли вести бизнес, жениться на свободном человеке (тогда дети рождались в статусе свободных граждан), даже выкупить самого себя у хозяина.
Стоит заметить, что практическая и деловая мотивации в Древнем Вавилоне были выше идеологии, поэтому отношение к рабам и свободным гражданам, отрабатывающим долг, не было таким ужасающим, как в других странах Древнего Мира.
0
·
Хороший ответ
5 апреля 2023 09:31
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории История
Как вы считаете, острактизм-это плохо или хорошо? Приведите доказательства своей точки зрения....
Таблица: Внешняя и внутренняя политика при правления Ярослава Мудрого И вывод...
Составить развернутый план ответа по теме «Влияние Первой мировой войны на экономическое и политическое положение России»....
Движение тайпинов в китае...
1)Докажите, что князь Владимир был выдающимся государственный деятелем. Свой ответ аргументируйте. 2)Почему время князя Владимира было запечатлено во...