1)Каковы сюжетно-композиционные особенности "Слова о полку Игореве"? В чем смысл авторского противопоставления собственной художественной задачи "замышлению Бояню" во вступлении, "запеве" к поэме

«Слово о полку Игореве» - без преувеличения одно из самых известных и величайших произведений, которое было написано в эпоху Древней Руси. Имя автора не дошло до наших дней, а само произведение датируется концом 12 века. В тексте повествуется о походе на половцев князя Игоря Святославовича и его дружины.

Произведение написано удивительным языком, а само повествование вызывает восхищение. Сюжетные события описываются понятным образом, несмотря на возраст самого текста.

Интерес вызывает то, что героями «Слова о полку Игореве» предстают не только князья и войны, но даже сама природа. Ей отведена особая роль. Сначала она дает князю Игорю плохое предсказание и устраивает солнечное затмение. Воинов князя покрывает тень, что считается плохим знаком. Когда же Игорь оказывается побежденным, вся степь словно склоняется перед ним в знак горечи.

Нельзя не сказать и про княгиню Ярославну, которая ждет возвращения Игоря из похода. Она постоянно плачет и горюет о муже, обращаясь при этом к природе. Она ругает ее за то, что она помогла половцам одержать победу над русским войском, но при этом умоляет вернуть мужа домой.
«Слово о полку Игореве» заканчивается на хорошей ноте, но герои должны пройти через ряд трудностей, чтобы наконец вернуться домой. Фраза «О русская земля! Уже ты за холмом», которая звучит не один раз, только подчеркивает любовь и тоску по своей родной земле.

Во время вступления, упоминается некий Боян, древний таинственный песнописец. Автор утверждает, что не одобряет его манеру рассказа и предлагает свою («Мы же по-иному замышленыо эту повесть о године бед»). Дело в том, что Боян буквально превозносил князей и пел им оды, а наш рассказчик предпочел дать событиям объективную оценку. Показать, что в походе Игоря были не только победы, но и крупные поражения.