(1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми: не найти человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нём. (2) Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека, одушевлявшего московские беседы и приятельские кружки своим присутствием, своими весёлыми и живыми разговорами. (3) Даже в последние два года он выезжал сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и весёлостью своего характера, горячо предавался шумному потоку споров о разных современных интересах и вопросах. (4) Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи, нередко простым и метким словом обличал он запутанность отвлечённого предмета, о котором шёл спор, и громким смехом признавали обе спорные стороны верность живописного эпитета. (5) Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина и не услышат его голоса, звучавшего добродушием и жизнью.Какие из утверждений являются верными? Укажи номера ответов.

1. В предложении 3 две грамматические основы.

2. В предложении 5 грамматическая основа — они никогда не увидят.

3. В первом предложении есть односоставное безличное предложение.

4. В составе предложения 2 нет неполных предложений.

5. Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством.​

Работа с текстом
Какие из утверждений верны. Укажите номера ответов.
Правильно: 3,4,5.
3.
В составе первого предложения, которое является сложным, есть односоставное, безличное предложение. ВЕРНО.
(1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми: не найти (=) человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нем.
Не найти человека – это безличное предложение, в нем нет подлежащего, а сказуемое выражено глаголом неопределенной формы.
4.
В составе второго предложения отсутствуют неполные предложения. ВЕРНО.
(2) Утро посвящал (=) он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе (=), которое потеряло в нем человека (=), одушевлявшего московские беседы и приятельские кружки своим присутствием, своими веселыми и живыми разговорами.
Это сложноподчиненное предложение, состоящее из двух полных двусоставных предложений. Основа первого «Он посвящал и проводил», второго – «которое потеряло». 5. Второе предложение осложнено причастным оборотом, которое является обособленным определением. ВЕРНО.
(3). Даже в последние два года он выезжал сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и веселостью своего характера (д/о), горячо предавался шумному потоку споров о разных современных интересах и вопросах.
В предложении есть обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом. (д/о).
В остальных случаях:
1.В предложении 3 две грамматические основы. НЕВЕРНО.
(3) Даже в последние два года он выезжал (=) сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и веселостью своего характера, горячо предавался шумному потоку споров (=) о разных современных интересах и вопросах.
Простое двусоставное распространенное предложение осложнено однородными членами - сказуемыми (=). 2. В предложении 5 грамматическая основа – они никогда не увидят. НЕВЕРНО.
(5) Тяжело, грустно его друзьям, и всем близким знакомым привыкать к мысли (=), что они никогда уже не увидят (=) Загоскина и не услышат (=) его голоса, звучавшего добродушием и жизнью.
Сложноподчиненное предложение, состоящее из двух простых: [грустно], (они не увидят (и) не услышат). ****
Грамматические основы выделены и подчеркнуты: подлежащее и сказуемое
(=).