Лучшие помощники
- Megamozg 2190 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1695 б
- arkasha_bortnikov 860 б
- Dwayne_Johnson 845 б
14 октября 2022 17:35
5337
В обществе существуют противоречивые оценки деятельности суда присяжных: одни высоко ценят его объективность и справедливость, другие обвиняют в непрофессионализме. Предположите, какие аргументы могут быть у каждой из сторон. Выскажите и аргументируйте своё отношение к суду присяжных.
1
ответ
Присяжных заседателей выбирают из числа людей с огромным жизненым опытом, которым они и должны руководствоваться при вынесении приговора.
Данный суд, с точки позиции обвинения считается наиболее "неудобным", поскольку присяжные не имеют юридического образования, и зачастую ими движит симпатия или антипатия к обвиняемому.
С другой стороны, при работе суда присяжных, вероятность ошибки (чисто теоритически т.к. их не один, а 12 человек) снижается.
0
·
Хороший ответ
14 октября 2022 17:35
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
Назовите действия,из которых состоит деятельность врача,земледельца,ученого...
"Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла" напишите эссе...
2. Составьте схему под условным названием «Иерархическая лестница нормативных актов Российской Федерации». Расположите на лестнице нормативные акты в...
№1. Верны ли следующие суждения о морали? а) Мораль характеризует человека с точки зрения способности строить гармоничные отношения с другими людьми....
ЭССе на тему "Человеческая сущность на лицо только в общении,в единстве человека с человеком" (Л.Фейербых.)...
Все предметы