Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 900 б
- Dwayne_Johnson 870 б
14 октября 2022 17:35
5540
В обществе существуют противоречивые оценки деятельности суда присяжных: одни высоко ценят его объективность и справедливость, другие обвиняют в непрофессионализме. Предположите, какие аргументы могут быть у каждой из сторон. Выскажите и аргументируйте своё отношение к суду присяжных.
1
ответ
Присяжных заседателей выбирают из числа людей с огромным жизненым опытом, которым они и должны руководствоваться при вынесении приговора.
Данный суд, с точки позиции обвинения считается наиболее "неудобным", поскольку присяжные не имеют юридического образования, и зачастую ими движит симпатия или антипатия к обвиняемому.
С другой стороны, при работе суда присяжных, вероятность ошибки (чисто теоритически т.к. их не один, а 12 человек) снижается.
0
·
Хороший ответ
14 октября 2022 17:35
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
Человек как продукт биологической, культурной и социальной эволюции. Факторы антропосоциогенеза....
устный и письменный рассказ о своей жизни в прошлом. слово из 12 букв . 2-о, 3-с, 5-о. 7-и, 9-а, 11-и. 12-е....
1.Один из главных вопросов экономики а) где производить? б) кто производит? в) как производить? г) зачем производить? 2.Верны ли следующие с...
Основным отличительным признаком правового государства является ......
Какую роль общение играет в жизни человека?...