Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 895 б
- Dwayne_Johnson 865 б
14 октября 2022 17:35
5440
В обществе существуют противоречивые оценки деятельности суда присяжных: одни высоко ценят его объективность и справедливость, другие обвиняют в непрофессионализме. Предположите, какие аргументы могут быть у каждой из сторон. Выскажите и аргументируйте своё отношение к суду присяжных.
1
ответ
Присяжных заседателей выбирают из числа людей с огромным жизненым опытом, которым они и должны руководствоваться при вынесении приговора.
Данный суд, с точки позиции обвинения считается наиболее "неудобным", поскольку присяжные не имеют юридического образования, и зачастую ими движит симпатия или антипатия к обвиняемому.
С другой стороны, при работе суда присяжных, вероятность ошибки (чисто теоритически т.к. их не один, а 12 человек) снижается.
0
·
Хороший ответ
14 октября 2022 17:35
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
Что такое базис и интеграция...
1. К особенностям рынка труда не относится 1) продажа на рынке труда рабочей силы 2) постоянное превышение спроса рабочей силы над её предложением 3...
Помогите по обществознанию 7 класс Вопросы: 1.Почему люди занимаются бизнесом 2.Какова роль предпринимательства в развитии экономики 3.Назовите раз...
Какое общество можно считать свободным ? Дайте полный ответ...
1. Какое познание древнегреческие философы считали ложным? а) опытное б) научное в) чувственное г) рациональное 2. Философы-эмпирики так же, к...