В обществе существуют противоречивые оценки деятельности суда присяжных: одни высоко ценят его объективность и справедливость, другие обвиняют в непрофессионализме. Предположите, какие аргументы могут быть у каждой из сторон. Выскажите и аргументируйте своё отношение к суду присяжных.

1 ответ

Посмотреть ответы

m.pozharskiy

Присяжных заседателей выбирают из числа людей с огромным жизненым опытом, которым они и должны руководствоваться при вынесении приговора.
Данный суд, с точки позиции обвинения считается наиболее "неудобным", поскольку присяжные не имеют юридического образования, и зачастую ими движит симпатия или антипатия к обвиняемому.
С другой стороны, при работе суда присяжных, вероятность ошибки (чисто теоритически т.к. их не один, а 12 человек) снижается.

Хороший ответ

14 октября 2022 17:35

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории Обществознание

1)Отличительной чертой традиционной экономической системы является: а) зависимость экономики от государственной власти б) доминирование промышленного... Среди перечисленных правонарушений преступление является Торговля продуктами питания в неустановленном месте Злостное укоюлоеееие от уплаты алиментов... Не зная броду, не суйся в воду. Брод это... Варианты ответа: скорость течения воды, глубокое место реки, температура воды, мелкое место реки, подводны... Приведите примеры к видам культур:массовая,элитарная,народная... Эссе на тему"Человек существо биосоциальное."...