Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 900 б
- Dwayne_Johnson 865 б
14 октября 2022 17:35
5456
В обществе существуют противоречивые оценки деятельности суда присяжных: одни высоко ценят его объективность и справедливость, другие обвиняют в непрофессионализме. Предположите, какие аргументы могут быть у каждой из сторон. Выскажите и аргументируйте своё отношение к суду присяжных.
1
ответ
Присяжных заседателей выбирают из числа людей с огромным жизненым опытом, которым они и должны руководствоваться при вынесении приговора.
Данный суд, с точки позиции обвинения считается наиболее "неудобным", поскольку присяжные не имеют юридического образования, и зачастую ими движит симпатия или антипатия к обвиняемому.
С другой стороны, при работе суда присяжных, вероятность ошибки (чисто теоритически т.к. их не один, а 12 человек) снижается.
0
·
Хороший ответ
14 октября 2022 17:35
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
«Только способность голосовать составляет квалификацию гражданина» Кант В тексте эссе необходимо использовать не менее четырех терминов из из...
Напишите плюсы и минусы СМИ (много примеров)...
1. При меняя системный подход, проанализируйте российское общество начала ХХ в. 2. Охарактеризуйте все основные черты социального института на при мер...
Срочно!!! Обществознание 9 класс!!!! Задание 6. Среди этих изображений определите три пары связанных изображений и укажите, что связывает каждую пару...
Даю 100 баллов Выберите верные суждения о системе российского права. Укажите один или несколько правильных вариантов ответа: Гражданское право относ...