Лучшие помощники
- Megamozg 2180 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1690 б
- arkasha_bortnikov 840 б
- Dwayne_Johnson 840 б
14 октября 2022 17:35
5327
В обществе существуют противоречивые оценки деятельности суда присяжных: одни высоко ценят его объективность и справедливость, другие обвиняют в непрофессионализме. Предположите, какие аргументы могут быть у каждой из сторон. Выскажите и аргументируйте своё отношение к суду присяжных.
1
ответ
Присяжных заседателей выбирают из числа людей с огромным жизненым опытом, которым они и должны руководствоваться при вынесении приговора.
Данный суд, с точки позиции обвинения считается наиболее "неудобным", поскольку присяжные не имеют юридического образования, и зачастую ими движит симпатия или антипатия к обвиняемому.
С другой стороны, при работе суда присяжных, вероятность ошибки (чисто теоритически т.к. их не один, а 12 человек) снижается.
0
·
Хороший ответ
14 октября 2022 17:35
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
Марксистское учение об обществе(кратко)...
Исследователи результатов экономического роста отмечают такие его последствия: а) укрепляется обороноспособность страны б) повышается уровень жизни в)...
Cообщение на тему наш любимый город Королёв по обществознанию...
Какие ресурсы необходимы для осуществления производства?...
1. К особенностям рынка труда не относится 1) продажа на рынке труда рабочей силы 2) постоянное превышение спроса рабочей силы над её предложением 3...
Все предметы