В обществе существуют противоречивые оценки деятельности суда присяжных: одни высоко ценят его объективность и справедливость, другие обвиняют в непрофессионализме. Предположите, какие аргументы могут быть у каждой из сторон. Выскажите и аргументируйте своё отношение к суду присяжных.

1 ответ

Посмотреть ответы

m.pozharskiy

Присяжных заседателей выбирают из числа людей с огромным жизненым опытом, которым они и должны руководствоваться при вынесении приговора.
Данный суд, с точки позиции обвинения считается наиболее "неудобным", поскольку присяжные не имеют юридического образования, и зачастую ими движит симпатия или антипатия к обвиняемому.
С другой стороны, при работе суда присяжных, вероятность ошибки (чисто теоритически т.к. их не один, а 12 человек) снижается.

Хороший ответ

14 октября 2022 17:35

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории Обществознание

Каковы экономические и социальные последствия безработицы... Задача. Одна мастерица связала шерстяной плед и продала его за 500 рублей. Она потратила 5 мотков шерсти по 60 рублей за моток. Другая мастерица изгот... Задание 2 Прочитайте приведённый ниже текст, в котором пропущен ряд слов. «В современной экономике действуют три главных_____(1): производители эконо... Гражданское общество — это общество структурированное. Оно содержит внутри себя массу негосударственных объединений, не зависимых от государства, и че... Изобразите с помощью схематического рисунка испарение воды...