Лучшие помощники
- Megamozg 2170 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1685 б
- arkasha_bortnikov 740 б
- kirill_shatsov 705 б
14 октября 2022 17:35
5218
В обществе существуют противоречивые оценки деятельности суда присяжных: одни высоко ценят его объективность и справедливость, другие обвиняют в непрофессионализме. Предположите, какие аргументы могут быть у каждой из сторон. Выскажите и аргументируйте своё отношение к суду присяжных.
1
ответ
Присяжных заседателей выбирают из числа людей с огромным жизненым опытом, которым они и должны руководствоваться при вынесении приговора.
Данный суд, с точки позиции обвинения считается наиболее "неудобным", поскольку присяжные не имеют юридического образования, и зачастую ими движит симпатия или антипатия к обвиняемому.
С другой стороны, при работе суда присяжных, вероятность ошибки (чисто теоритически т.к. их не один, а 12 человек) снижается.
0
·
Хороший ответ
14 октября 2022 17:35
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
1.совокупность больших социальных групп,состовляющих общество,называют 1)социальными отношениями 2)социальной структурой 3)социальной нормой 4)социаль...
Крупные реки европейской части России...
Высшими степенями развития способностей являются...
1 ВОПРОС Какой признак отличает традиционную экономику? 1)процветание фабричного производства 2)централизованное ценообразование 3)регулирование пр...
Что ты знаешь о суде присяжных...
Все предметы