"Да и нет смысла оформлять в нормативно-правовых актах все подробности поведения людей."
Используя обществоведческие знания и социальный опыт, сформулируйте два аргумента в поддержку мнения автора.
1) На протяжении всего времени в обществе сформировались определенные правила, способные регулировать самые нестандартные правоотношения, в том числе и учитывая поведение.
2)Подобное позволяет сохранить относительную демократичность законодательства.
Правильно ли я ответил?

1 ответ

Посмотреть ответы

arkasha_bortnikov

900

Да, ваш ответ правильный.

Первый аргумент говорит о том, что в обществе уже существуют определенные правила поведения, которые могут регулировать и нестандартные правоотношения. Это связано с тем, что общество формируется на основе определенных ценностей и норм, которые регулируют поведение людей. Поэтому нет необходимости оформлять все подробности поведения людей в нормативно-правовых актах.

Второй аргумент говорит о том, что сохранение относительной демократичности законодательства возможно благодаря тому, что законы и нормы не регулируют каждый аспект поведения людей. Если бы законы пытались регулировать все, это могло бы привести к ограничению свободы и прав граждан, что противоречило бы демократическим принципам.

Хороший ответ

17 июня 2023 13:39

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории Обществознание

рассмотри что изображено на российских банкнотах. что такое номинал? . зачем на банкноте помещены номера ?... Как вы понимаете положение о том, что носителем суверенитета и единственным источником власти в нашей стране является многонациональный народ?... в государстве К правительство формируется партиями, победившими на парламентских выборах, и несет ответственность перед парламентом. президент выполня... Что такое согласование?... Какие из представленных характеристик являются отличительными особенностями мировых религий? 1.эгалитарность 2.институт монашества 3.широкое распро...