"Да и нет смысла оформлять в нормативно-правовых актах все подробности поведения людей."
Используя обществоведческие знания и социальный опыт, сформулируйте два аргумента в поддержку мнения автора.
1) На протяжении всего времени в обществе сформировались определенные правила, способные регулировать самые нестандартные правоотношения, в том числе и учитывая поведение.
2)Подобное позволяет сохранить относительную демократичность законодательства.
Правильно ли я ответил?

1 ответ

Посмотреть ответы

arkasha_bortnikov

900

Да, ваш ответ правильный.

Первый аргумент говорит о том, что в обществе уже существуют определенные правила поведения, которые могут регулировать и нестандартные правоотношения. Это связано с тем, что общество формируется на основе определенных ценностей и норм, которые регулируют поведение людей. Поэтому нет необходимости оформлять все подробности поведения людей в нормативно-правовых актах.

Второй аргумент говорит о том, что сохранение относительной демократичности законодательства возможно благодаря тому, что законы и нормы не регулируют каждый аспект поведения людей. Если бы законы пытались регулировать все, это могло бы привести к ограничению свободы и прав граждан, что противоречило бы демократическим принципам.

Хороший ответ

17 июня 2023 13:39

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории Обществознание

Выбери правильный ответ А. Гарантом прав и свобод человека согласно Конституции является Президент РФ. Б. Уполномоченный по правам ребёнка являет... 1. Английский мыслитель Адам Смит отмечал важность мyдpoгo и созидательного образа действий, сочетание благоразумия с доблестью, с любовью к человечес... Основные категории морали и примеры к каждой из них! ... А1. Человека от животного отличает 1) наличие инстинктов 2)приспособление к природным условиям 3) наличие сознания 4)поведенческая активность А2. К. —... 6. Приведи примеры решений, которые могут привести к улучшению положения человека в обществе. СРОЧНО!!!!!...