На уроке истории завязался спор между вашими одноклассниками: один из них утверждал, что изучать историю можно по художественным произведениям, другой считал, что литература лишь мешает изучению истории, так как содержит художественный вымысел. Чья точка зрения вам ближе? Аргументируйте свой ответ, опираясь на произведения, изученные в рамках программы первого триместра( Недоросль автор Д. И. Фонвизин) Объём ответа – 3-4 предложения.

1 ответ

Посмотреть ответы

kroks

780

Мне ближе точка зрения того, кто утверждает, что изучать историю можно по художественным произведениям. В произведении "Недоросль" автор Д. И. Фонвизин подробно описывает жизнь и обычаи дворянства в России в 18 веке. Через героев и события романа мы можем лучше понять социальные, политические и культурные аспекты того времени. Художественный вымысел здесь служит лишь средством передачи исторической реальности.

Хороший ответ

30 октября 2023 12:33

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории Литература

Заполните таблицу "Князь Верейский и Владимир Дубровский в судьбе Марьи Кириловны" 1. Портрет Дубровский и Верейский. 2. Поведение в доме Троекуровых... Почему Простакова убеждена,что "без наук люди живут и жили"... Краткое содержание паустовский кот ворюга пожалуйста напишите желательно около 10 5 предлжений... О трусости Швабрина в повести А.С.Пушкина "Капитанская дочка"... Написать анализ стихотворения "Россия" А.Блока по плану 1. Автор и название стихотворения. 2. История создания стихотворения 3. Тема, идея, основная...