Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 900 б
- Dwayne_Johnson 870 б
30 октября 2023 13:09
536
Приведите три примера из истории, литературы и личного опыта, подтверждающие или опровергающие мысль С. А. Дацкова из третьего абзаца
«И президент, и премьер-министр России самостоятельно обладают большими возможностями влияния на общественное мнение, тем не менее на региональном и местном уровнях партийные возможности дополняют усилия центральной власти по влиянию на общественное мнение»
1
ответ
Пример из истории: Во времена Сталина в Советском Союзе была ярко выражена централизация власти, и Сталин самостоятельно обладал огромным влиянием на общественное мнение. Его решения и репрессии имели огромные последствия для общества и формировали определенную идеологию.
Пример из литературы: В романе "1984" Джорджа Оруэлла показано, как главный герой, Уинстон Смит, живет в тоталитарном обществе, где правительство контролирует все аспекты жизни граждан. Партийные возможности и центральная власть имеют полный контроль над общественным мнением, используя пропаганду и манипуляции.
Пример из личного опыта: В моем регионе был проведен референдум по строительству нового аэропорта. Партийные возможности и центральная власть активно влияли на общественное мнение, используя СМИ и публичные выступления. Однако, благодаря активной гражданской позиции и мобилизации общества, большинство голосов на референдуме было против строительства аэропорта, что показывает, что партийные возможности не всегда могут полностью контролировать общественное мнение.
Пример из литературы: В романе "1984" Джорджа Оруэлла показано, как главный герой, Уинстон Смит, живет в тоталитарном обществе, где правительство контролирует все аспекты жизни граждан. Партийные возможности и центральная власть имеют полный контроль над общественным мнением, используя пропаганду и манипуляции.
Пример из личного опыта: В моем регионе был проведен референдум по строительству нового аэропорта. Партийные возможности и центральная власть активно влияли на общественное мнение, используя СМИ и публичные выступления. Однако, благодаря активной гражданской позиции и мобилизации общества, большинство голосов на референдуме было против строительства аэропорта, что показывает, что партийные возможности не всегда могут полностью контролировать общественное мнение.
0
·
Хороший ответ
30 октября 2023 13:15
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
Начерти схему эвакуации из своего класса на случай пожара или другой опасности.Путь от класса к выходу из школы покажи красной стрелкой. это окружаю...
Сочинение на тему мои права и обязанности...
Нужны функции субъектов государственной власти РФ! Готовлюсь к ЕГЭ по обществознанию. Желательно в виде файла word....
дайте определение понятия "ПАО" . Напишите два предложения раскрывающие суть термина. Одно предложение о характерных особенностях ПАО. Вовтором раскро...
Придумайте и напишите диалог между следователем и подозреваемым используя юридическую терминологию...