Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 895 б
- Dwayne_Johnson 860 б
30 октября 2023 13:09
297
Приведите три примера из истории, литературы и личного опыта, подтверждающие или опровергающие мысль С. А. Дацкова из третьего абзаца
«И президент, и премьер-министр России самостоятельно обладают большими возможностями влияния на общественное мнение, тем не менее на региональном и местном уровнях партийные возможности дополняют усилия центральной власти по влиянию на общественное мнение»
1
ответ
Пример из истории: Во времена Сталина в Советском Союзе была ярко выражена централизация власти, и Сталин самостоятельно обладал огромным влиянием на общественное мнение. Его решения и репрессии имели огромные последствия для общества и формировали определенную идеологию.
Пример из литературы: В романе "1984" Джорджа Оруэлла показано, как главный герой, Уинстон Смит, живет в тоталитарном обществе, где правительство контролирует все аспекты жизни граждан. Партийные возможности и центральная власть имеют полный контроль над общественным мнением, используя пропаганду и манипуляции.
Пример из личного опыта: В моем регионе был проведен референдум по строительству нового аэропорта. Партийные возможности и центральная власть активно влияли на общественное мнение, используя СМИ и публичные выступления. Однако, благодаря активной гражданской позиции и мобилизации общества, большинство голосов на референдуме было против строительства аэропорта, что показывает, что партийные возможности не всегда могут полностью контролировать общественное мнение.
Пример из литературы: В романе "1984" Джорджа Оруэлла показано, как главный герой, Уинстон Смит, живет в тоталитарном обществе, где правительство контролирует все аспекты жизни граждан. Партийные возможности и центральная власть имеют полный контроль над общественным мнением, используя пропаганду и манипуляции.
Пример из личного опыта: В моем регионе был проведен референдум по строительству нового аэропорта. Партийные возможности и центральная власть активно влияли на общественное мнение, используя СМИ и публичные выступления. Однако, благодаря активной гражданской позиции и мобилизации общества, большинство голосов на референдуме было против строительства аэропорта, что показывает, что партийные возможности не всегда могут полностью контролировать общественное мнение.
0
·
Хороший ответ
30 октября 2023 13:15
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
Страна Z — унитарное государство. Это значит, что 1) в регионах страны Z могут существовать собственные правительства 2) в стране Z реализован принц...
Написать по 5 примеров Минусы и плюсы последствия глобализации....
Тема Куликовская битва Название реки,которая НЕ относится к истории Куликовской битвы : Дунай,Дон,Непрядва. Полководец,возглавлявший русское войско:Я...
Андрей утверждает, что ему лично дисциплина не нужна, она даже порой мешает ему проявить творчество. Анна не согласна с ним, она полагает, что дисципл...
Ребят, помогите поалуйста! Плюрализм мнений относится к искусству или религии??...