На уроке литературы завязался спор между вашими одноклассниками: один из них утверждал, что роль М.В. Ломоносова в литературе не так велика, он написал немного произведений и гораздо больше занимался другими науками; другой говорил, что М.В. Ломоносов – реформатор, без которого не могла бы появиться классическая русская литература. Чья точка зрения вам ближе? Аргументируйте свой ответ. Объём ответа – 3-4 предложения.

1 ответ

Посмотреть ответы

arkasha_bortnikov

900

Мне ближе точка зрения, что М.В. Ломоносов имел важную роль в развитии классической русской литературы. Хотя он действительно написал не так много литературных произведений, его вклад в области литературы заключался в реформе русского языка и грамматики, что существенно повлияло на развитие литературного стиля и возможности для будущих писателей. Без его работы и внимания к языку, классическая русская литература, возможно, не смогла бы достичь такого высокого уровня.

Хороший ответ

22 января 2024 17:00

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории Литература

Напишите по одному из высказываний небольшое сочинение в форме рассуждения «Неясность слова есть неизменный признак неясности мысли»... Из какого произведения эти сточки автор назвпние: Сел он утром на кровать,Стал рубашку надевать,В рукава просунул руки- Оказалось,это брюки.... МОЛИТВА В минуту жизни трудную Теснится ль в сердце грусть: Одну молитву чудную Твержу я наизусть. Есть сила благодатная В созвучье слов живых,... Чьё письмо, по вашему мнению, более трагично? Почему? (письмо татьяны к онегину или онегина к татьяне)... Сидел у реки... закончите эту фразу так,чтобы у неё появилось интересное свойство а) и ждал и лодочника б)и ел редиску в)и размышлял о динозаврах г)и...