Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 900 б
- Dwayne_Johnson 870 б
22 января 2024 16:58
802
На уроке литературы завязался спор между вашими одноклассниками: один из них утверждал, что роль М.В. Ломоносова в литературе не так велика, он написал немного произведений и гораздо больше занимался другими науками; другой говорил, что М.В. Ломоносов – реформатор, без которого не могла бы появиться классическая русская литература. Чья точка зрения вам ближе? Аргументируйте свой ответ. Объём ответа – 3-4 предложения.
1
ответ
Мне ближе точка зрения, что М.В. Ломоносов имел важную роль в развитии классической русской литературы. Хотя он действительно написал не так много литературных произведений, его вклад в области литературы заключался в реформе русского языка и грамматики, что существенно повлияло на развитие литературного стиля и возможности для будущих писателей. Без его работы и внимания к языку, классическая русская литература, возможно, не смогла бы достичь такого высокого уровня.
0
·
Хороший ответ
22 января 2024 17:00
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Литература
Напишите пожалуйста хороший план сказки о царе салтане 3 класс...
Главный мысль рассказа В. Чаплиной "Дружба"...
ДЛЯ ЧИТАТЕЛЬСКОГО ДНЕВНИКА, ПОЖАЛУЙСТА. НАПИШИТЕ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ Н. В. ГОГОЛЯ "Вечера на хуторе близь Дикиньки" 1) краткий перессказ 10-15 предложе...
Волшебный голос джельсомино . гланая мысль...
Базаров нигилист. как объясняет аркадий значение этого слова?в чем сущность базарского нигилизма...