Лучшие помощники
5 февраля 2024 10:07
327

Отрывок из поэмы Н. В. Гоголя «Мёртвые души» А Чичиков от нечего делать занялся, находясь позади, рассматриваньем всего просторного его <Собакевича> оклада. Как взглянул он на его спину, широкую, как у вятских приземистых лошадей, и на ноги его, походившие на чугунные тумбы, которые ставят на тротуарах, не мог не воскликнуть внутренно: «Эк наградил-то тебя Бог! вот уж точно, как говорят, неладно скроен, да крепко сшит!.. Родился ли ты уж так медведем или омедведила тебя захолустная жизнь, хлебные посевы, возня с мужиками и ты чрез них сделался то, что называют человек-кулак? Но нет: я думаю, ты всё был бы тот же, хотя бы даже воспитали тебя по моде, пустили бы в ход и жил бы ты в Петербурге, а не в захолустье. Вся разница в том, что теперь ты упишешь полбараньего бока с кашей, закусивши ватрушкою в тарелку, а тогда бы ты ел какие-нибудь котлетки с трюфелями. Да вот теперь у тебя под властью мужики: ты с ними в ладу и, конечно, их не обидишь, потому что они твои, тебе же будет хуже; а тогда бы у тебя были чиновники, которых бы ты сильно пощёлкивал, смекнувши, что они не твои же крепостные, или грабил бы ты казну! Нет, кто уж кулак, тому не разогнуться в ладонь! А разогни кулаку один или два пальца, выйдет ещё хуже. Попробуй он слегка верхушек какой-нибудь науки, даст он знать потом, занявши место повиднее всем тем, которые в самом деле узнали какую-нибудь науку. Да ещё, пожалуй, скажет потом: «Дай-ка себя покажу!» Да такое выдумает мудрое постановление, что многим придётся солоно... Эх, если бы все кулаки!..» – Готова записка, – сказал Собакевич, оборотившись. – Готова? Пожалуйте её сюда! – он пробежал её глазами и подивился аккуратности и точности: не только было обстоятельно прописано ремесло, звание, лета и семейное состояние, но даже на полях находились особенные отметки насчёт поведения, трезвости – словом, любо было глядеть. – Теперь пожалуйте же задаточек, – сказал Собакевич. – К чему же вам задаточек? Вы получите в городе за одним разом все деньги. – Всё, знаете, так уж водится, – возразил Собакевич. – Не знаю, как вам дать, я не взял с собою денег. Да, вот десять рублей есть. – Что же десять! Дайте, по крайней мере, хоть пятьдесят! Чичиков стал было отговариваться, что нет; но Собакевич так сказал утвердительно, что у него есть деньги, что он вынул ещё бумажку, сказавши: – Пожалуй, вот вам ещё пятнадцать, итого двадцать пять. Пожалуйте только расписку. – Да на что ж вам расписка? – Всё, знаете, лучше расписку. Не ровен час, всё может случиться. – Хорошо, дайте же сюда деньги! – На что ж деньги? У меня вот они в руке! Как только напишете расписку, в ту же минуту. – Да позвольте, как же мне писать расписку? Прежде нужно видеть деньги. Чичиков выпустил из рук бумажки Собакевичу, который, приблизившись к столу и накрывши их пальцами левой руки, другою написал на лоскутке бумаги, что задаток двадцать пять рублей государственными ассигнациями за проданные души получил сполна. Написавши записку, он пересмотрел ещё раз ассигнации. – Бумажка-то старенькая! – произнёс он, рассматривая одну из них на свете, – немножко разорвана, ну да между приятелями нечего на это глядеть. «Кулак, кулак! – подумал про себя Чичиков, – да ещё и бестия в придачу!» (Н.В. Гоголь. «Мёртвые души»)


Прочитайте текст (отрывок из поэмы Н. В. Гоголя "Мёртвые души") и дайте развёрнутые ответы на вопросы (4-8 предложений каждый ответ). Не забывайте приводить примеры из текста.

1. Как в приведённой сцене раскрывается личность Чичикова?

2. Какую роль в данном фрагменте играет внутренний монолог Чичикова

о Собакевиче («Эк наградил-то тебя Бог!.. Эх, если бы все кулаки!..»)?

1 ответ
Посмотреть ответы
1. В приведённой сцене раскрывается личность Чичикова через его наблюдения и размышления о Собакевиче. Он обращает внимание на внешность и физическую силу Собакевича, а также на его социальное положение как крепостного владельца. Чичиков оценивает его внешность и характер, задавая себе вопрос, каким бы он был, если бы был воспитан и жил в Петербурге. Это позволяет читателю узнать о внутреннем мире Чичикова, его наблюдательности и аналитических способностях.

2. Внутренний монолог Чичикова о Собакевиче играет роль в подчеркивании различий между ними и выражает его отношение к кулакам в целом. Чичиков видит в Собакевиче типичного кулака - сильного, независимого и успешного. Он даже представляет себе, как бы Собакевич мог быть ещё более влиятельным и богатым, если бы жил в городе и имел чиновников под своей властью. Внутренний монолог позволяет понять, что Чичиков не только наблюдает и анализирует окружающих, но и имеет свои собственные амбиции и стремления к успеху. Пример из текста: "Эх, если бы все кулаки!.."
0
·
Хороший ответ
5 февраля 2024 10:09
Остались вопросы?
Найти нужный