Почему это мнение сохраняет свою актуальность в современом обществе?Вот что писал о судебной власти и присяжных заседателях русский юрист А. Ф. Кони (1844— 1927):

«...По важнейшим делам судебная власть зовёт к себе в помощь общество, в лице присяжных заседателей, — и говорит этим обществу: «Я сделала всё, что могла, чтобы выяснить злое дело человека, ставимого мною на твой суд, — теперь скажи своё слово самообороны или укажи мне, что, ограждая тебя, я ошибалась в его виновности».

1 ответ

Посмотреть ответы

DevAdmin

1720

Ответ:
Потому что и в современное время судебная власть не однозначна то она играет против общества то за него. Чтобы доказать невиновность какого либо человека а лице присяжных присутствовали политики либо простые граждане которые получали хотя бы среднее образование

Хороший ответ

2 декабря 2022 05:28

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории Обществознание

В чем заключается ограниченность возможностей рынка "регулировать" экономику?... На пешеходном переходе водитель сбил человека. Против него возбуждено дело об административном правонарушении (проступке). Подумай, в каком случае это... Чем отличаются эти примеры выборов? альтернативные, непрямые, формальные и неравные... Верны ли следующие суждения о социальном конфликте? А. социальный конфликт всегда приводит к негативным последствиям Б. социальные конфликты различают... 1) С увеличением дохода ставка налога возрастает. Это А) прогрессивный налог; Б) косвенный налог В) акцизный налог; Г) пропорциональный налог. 2) К пр...