Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 900 б
- Dwayne_Johnson 865 б
30 ноября 2022 05:28
604
Почему это мнение сохраняет свою актуальность в современом обществе?Вот что писал о судебной власти и присяжных заседателях русский юрист А. Ф. Кони (1844— 1927):
«...По важнейшим делам судебная власть зовёт к себе в помощь общество, в лице присяжных заседателей, — и говорит этим обществу: «Я сделала всё, что могла, чтобы выяснить злое дело человека, ставимого мною на твой суд, — теперь скажи своё слово самообороны или укажи мне, что, ограждая тебя, я ошибалась в его виновности».
1
ответ
Ответ:
Потому что и в современное время судебная власть не однозначна то она играет против общества то за него. Чтобы доказать невиновность какого либо человека а лице присяжных присутствовали политики либо простые граждане которые получали хотя бы среднее образование
Потому что и в современное время судебная власть не однозначна то она играет против общества то за него. Чтобы доказать невиновность какого либо человека а лице присяжных присутствовали политики либо простые граждане которые получали хотя бы среднее образование
0
·
Хороший ответ
2 декабря 2022 05:28
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
В чем состоят особенности фондового рынка?...
Каков смысл понятия юридическая ответственность?...
Что такое рациональный выбор потребителя ?...
Сравни конституционную и абсолютную монархии, парламентскую и президентскую республики....
1.Как интересы человека могут повлиять на его социальное положение? 2.достаточно ли одного интереса для того, чтобы добиться чего-то более совершенног...