1. В ряде документов Организации по безопасности и сотрудни-честву в Европе (ОБСЕ), подписанных более чем 50 государствами,
сказано о необходимости предотвращения локальных и националь-
ных конфликтов, а также о необходимости разрешения споров мир-
ным путём. Приведите аргументы в пользу позиции разрешения
проблем мирным и ненасильственным путём.
2. Существует мнение, согласно которому приоритетными явля-
ются нужды и интересы отдельных государств, настаивающих на
агрессивном военном решении споров, даже если существует угроза
международной безопасности, миру и справедливости. Можно ли со-
гласиться с этим? Свой ответ аргументируйте.
62​

Ответ:
1.1. В современном обществе главной ценностью является права и свободы человека. Например, это провозглашается Конституцией РФ. Насильственный способ решение конфликтов нарушает эту ценность,так как жизнь это одно из естественных прав человека, относящееся к личным (гражданским) правам.
1.2. Решение конфликтов мирным путем наиболее справедливо, так как правда не всегда связана с военной мощью государства. только в диалоге можно прийти к правде, иначе будет то, что олицетворяет римская поговорка "горе побежденным"
2.1. согласиться нельзя. Агрессия не ведет к решению конфликта, а лишь усугубляет его. Интерес страны не должен идти в противовес интересам справедливости.
Объяснение: