Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 900 б
- Dwayne_Johnson 870 б
6 декабря 2022 17:59
604
Объясните слова историка Л. Н. Гумилёва: «Победа в междоусобной войне была одержана не Василием II, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной Руси... Шемяка был побеждён «беззащитным, слепым пленником своим», при котором исчезли все уделы в Московском княжестве. Князья уступили место служилым людям».
1
ответ
Единственным закономерным окончанием Московской усобицы было объединение Московского княжества и ликвидация в нём феодальной раздробленности. Это диктовала необходимость борьбы за независимость; разделенная Русь пала под натиском Золотой Орды, и только объединенная могла от неё освободиться и стать независимой. Дмитрий Шемяка отстаивал права удельных князей, их мелкую, личную независимость от Москвы, которая способствовала большой зависимости Руси от Орды. Василий же Тёмный был сторонником единства в великом княжестве Московском. Поэтому самими законами истории была предписана его победа.
0
·
Хороший ответ
8 декабря 2022 17:59
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории История
1вопрос: как массовое промышленное производство меняло быт и условия жизни людей в начале 20 века? 2 вопрос: каковы причины процессов концентрации в э...
Почему многие города древней Руси возникали на берегу рек???...
Советы народного хозяйства в рамках экономической реформы, проводившейся А. Н. Косыгиным в 1965 году, Выберите один ответ: a. создавались b.&n...
Что принципиально отличало первое сословие от остальных?...
Перечислите этапы европейской средневековой истории, назовите их хронологические рамки. Что нового в жизни общества появилось на каждой из них?...