Во время парламентского обсуждения поданной чартистами петиции в мае 1842г. английский историк и политический деятель Маколей сказал: "Я возражаюпротив всеобщего избирательного права....Я полагаю, что цивилизация покоится на охране собственности. Поэтому мы никогда не можем, не подвергая себя чрезвычайной опасности, доверить верховное управление страной какому-то классу, который, вне всякого сомнения, будет совершать неслыханные и систематические посягательства на безопасность собственности"Поддерживаете ли вы взгляды Макалея или хотите ему возразить?

1 ответ

Посмотреть ответы

DevAdmin

1720

Суть его высказывания в том. что есть антагонизм между людьми, имеющими собственность и не имеющими ее. Всеобщее избирательное право проявилось в России в 1914-1917 годах, когда был пролетариат, которому было нечего терять, "кроме своих цепей", и была буржуазия (чиновники и т.д.), у которой было что взять. Думские "пролетарские и крестьянские" фракции привели ситуацию в России к февральской революции 1917 года.
Макалей по своему прав. Но из этого нужно было сделать вывод, что ограничение избирательных прав по наличию собственности непременно приведет к противостоянию между классами.
Ограничение прав существует и сегодня. Например, осужденные не имеют право голоса, возможно есть юридические объяснения, но кроме того они "обижены на власть" и проголосуют непременно против её представителей, а это заведомо не объективное мнение Так же как в СИЗО голосуют, в основном, за ЛДПР.

Хороший ответ

8 декабря 2022 20:44

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории История

Қазақстанның кеңестік кезеңдегі мәдениеті (1940-1980 жж.)... Кто такой лендлорд!!!!!!!!!!!!!!!... Почему походы европейских рыцарей против турок были названы Крестовыми?... Лидер католиков,претендент на трон,инициатор религиозных войн во франции 1)Генрих VII 2)Генрих VII 3)Генрих де Гиз 4)Генрих Наваррский... Что такое восьмое чудо света и как написать кратко про него......