Во время парламентского обсуждения поданной чартистами петиции в мае 1842г. английский историк и политический деятель Маколей сказал: "Я возражаюпротив всеобщего избирательного права....Я полагаю, что цивилизация покоится на охране собственности. Поэтому мы никогда не можем, не подвергая себя чрезвычайной опасности, доверить верховное управление страной какому-то классу, который, вне всякого сомнения, будет совершать неслыханные и систематические посягательства на безопасность собственности"Поддерживаете ли вы взгляды Макалея или хотите ему возразить?

1 ответ

Посмотреть ответы

DevAdmin

1700

Суть его высказывания в том. что есть антагонизм между людьми, имеющими собственность и не имеющими ее. Всеобщее избирательное право проявилось в России в 1914-1917 годах, когда был пролетариат, которому было нечего терять, "кроме своих цепей", и была буржуазия (чиновники и т.д.), у которой было что взять. Думские "пролетарские и крестьянские" фракции привели ситуацию в России к февральской революции 1917 года.
Макалей по своему прав. Но из этого нужно было сделать вывод, что ограничение избирательных прав по наличию собственности непременно приведет к противостоянию между классами.
Ограничение прав существует и сегодня. Например, осужденные не имеют право голоса, возможно есть юридические объяснения, но кроме того они "обижены на власть" и проголосуют непременно против её представителей, а это заведомо не объективное мнение Так же как в СИЗО голосуют, в основном, за ЛДПР.

Хороший ответ

8 декабря 2022 20:44

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории История

Внешняя политика России в 17 веке. западное направление... Как вы думаете, какова была цель всеобщего охвата населения общественными организациями? В 30-е годы в СССР... 88 БАЛЛОВ !!! ИСТОРИЯ СРОЧНО. Составьте хронику создания Тройственного союза и Антанты.... Как возникло выражение яблоко раздора... Приведите аргументы в поддержку норманской теории происхождения государства у Славян (3 аргумента "за" и 3 аргумента "против"...