Чечня – исторически сложившаяся часть России. После принятия Конституции (1993) она стала полноправным субъектом РФ. Однако еще с 1991 г., когда в России начались демократические преобразования, в Чечне сложилась группа сепаратистов, резко выступавших за отделение и даже провозгласивших ее «суверенным государством», вне состава России. Никто в мире не признал самопровозглашенную Республику Ичкерию, но экстремисты продолжили свою сепаратистскую деятельность. Что из этого вышло, вы знаете.В России мнения разделились. Одни твердо заявляли, что Чечню «надо отпустить». Другие утверждали, что у народа Чечни, как и у всех народов России, есть все права на самоопределение в рамках Российской Федерации, но развалить территориальное единство России сепаратисты не имеют права, что такой путь трагедия для народа Чечни и для все России.
Каково ваше мнение по этому вопросу? Опираясь на изученные принципы конституционного строя России, приведите свои обоснования. Найдите в тексте главы 1 Конституции статьи, указывающие законные пути решения вопроса.

О том, чтобы "отпустить Чечню", не может быть и речи, так как она уже короткое время пребывала в статусе де-факто независимого государства по Хасавюртовским соглашениям. Эта независимость окончилась агрессией Чечни против России и Второй Чеченской войной. Из этого следует, что сепаратистские силы, присутствующие в Чечне, недоговороспособны и неспособны поддерживать независимую Чечню как миролюбивое и следующее нормам международного права государство. Если же, однако, чеченский народ выразит свою волю в соответствии с Конституцией РФ (ст. 3 п. 3), проведя референдум о независимости, тем самым он выразит свою готовность к мирному сосуществованию.

Однако о том, чтобы отпустить Чечню, говорят не только сторонники чеченских сепаратистов, но и недовольные объёмом дотаций, которые получает этот регион, внутри самой России, что противоречит статье 5, п. 4 Конституции РФ (равноправии субъектов Федерации во взаимоотношении с федеральным центром). Эти избыточные дотации часто воспринимаются как плата за лояльность Чечни, и отмена этих дотаций может привести к возобновлению чеченского сепаратизма и терроризма. Не стоит, однако, идти на поводу у террористов, так как смысл терроризма как раз и заключается в запугивании и угрозах. Избыточные дотации должны быть сокращены хотя бы до среднего по России уровня, а попытки вернуть прежнее положение посредством угроз и террористических актов должны быть пресечены самыми жесткими методами (ст. 4 п. 3 Конституции). Современная Россия обладает намного более мощной армией, чем Россия эпохи Ельцина, она располагает современной артиллерией, авиацией, высокоточными бомбами и беспилотными аппаратами, поэтому принуждение Чечни к миру в случае повторной вспышки сепаратизма и терроризма должно пройти быстро и без потерь.