Лучшие помощники
- Megamozg 2170 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1685 б
- arkasha_bortnikov 775 б
- Dwayne_Johnson 755 б
Ответ:
Суд присяжных - это судебное разбирательство, в котором присяжные принимают решение или устанавливают факт. Он отличается от судебного разбирательства, на котором судья или коллегия судей принимает все решения без присяжных.
Объяснение:
Суды с участием присяжных заседателей используются в значительной части серьезных уголовных дел во многих, но не во всех судебных системах общего права. Большинство юрисдикций общего права в Азии (таких как Сингапур, Пакистан, Индия и Малайзия) отменили судебные процессы присяжных на том основании, что присяжные подвержены предвзятости. Присяжные или народные заседатели также были включены в правовые системы многих стран гражданского права по уголовным делам. Только Соединенные Штаты регулярно используют суды присяжных по широкому кругу неуголовных дел.
В других правовых юрисдикциях общего права судебные процессы с участием присяжных заседателей используются только в очень избранном классе дел, которые составляют незначительную долю в общем гражданском судопроизводстве (например, судебное преследование по делу о злонамеренных действиях и судебные иски о ложном заключении), но настоящие гражданские судебные процессы практически полностью отсутствуют в остальном мире.
Использование судебных процессов с участием присяжных заседателей, которые развивались в рамках систем общего права, а не систем гражданского права, оказало глубокое влияние на характер американских гражданских процессуальных и уголовно-процессуальных норм, даже если в конкретном случае фактически предусматривается проведение судебного разбирательства.
В целом, наличие суда присяжных привело к созданию системы, в которой установление фактов сосредоточено в одном судебном разбирательстве, а не в нескольких слушаниях, и апелляционный пересмотр решений суда первой инстанции значительно ограничен. Суды с участием присяжных заседателей имеют гораздо меньшее значение (или не имеют значения) в странах, где нет системы общего права.
Суд присяжных - это судебное разбирательство, в котором присяжные принимают решение или устанавливают факт. Он отличается от судебного разбирательства, на котором судья или коллегия судей принимает все решения без присяжных.
Объяснение:
Суды с участием присяжных заседателей используются в значительной части серьезных уголовных дел во многих, но не во всех судебных системах общего права. Большинство юрисдикций общего права в Азии (таких как Сингапур, Пакистан, Индия и Малайзия) отменили судебные процессы присяжных на том основании, что присяжные подвержены предвзятости. Присяжные или народные заседатели также были включены в правовые системы многих стран гражданского права по уголовным делам. Только Соединенные Штаты регулярно используют суды присяжных по широкому кругу неуголовных дел.
В других правовых юрисдикциях общего права судебные процессы с участием присяжных заседателей используются только в очень избранном классе дел, которые составляют незначительную долю в общем гражданском судопроизводстве (например, судебное преследование по делу о злонамеренных действиях и судебные иски о ложном заключении), но настоящие гражданские судебные процессы практически полностью отсутствуют в остальном мире.
Использование судебных процессов с участием присяжных заседателей, которые развивались в рамках систем общего права, а не систем гражданского права, оказало глубокое влияние на характер американских гражданских процессуальных и уголовно-процессуальных норм, даже если в конкретном случае фактически предусматривается проведение судебного разбирательства.
В целом, наличие суда присяжных привело к созданию системы, в которой установление фактов сосредоточено в одном судебном разбирательстве, а не в нескольких слушаниях, и апелляционный пересмотр решений суда первой инстанции значительно ограничен. Суды с участием присяжных заседателей имеют гораздо меньшее значение (или не имеют значения) в странах, где нет системы общего права.
0
·
Хороший ответ
28 декабря 2022 21:25
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Обществознание
И человеку, и животному свойственна способность к 1) самореализации 2) самопознанию 3) самосохранению 4) самообразованию...
Гражданин Н, угрожая ножом кассиру магазина, потребовал от него передать деньги из кассы, что тот и сделал. Подлежит ли кассир ответственности за раст...
Определите, какие примеры иллюстрируют общество в широком смысле, а какие - в узком. граждане Италии человечество, населяющее Землю в прошлом...
Предприниматель подарил школе, в которой учился, компьютеры. К какой группе прав (свобод) относится право гражданина РФ распоряжаться своим имуществом...
На судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со снотворным на судебном заседании защитник ходатайствовал...
Все предметы