Подумайте. Чем различалось положение рабов-должников в Аттике в 7-м веке до н.э. и в Вавилонии при царе Хаммурапи? Где оно было хуже? Чем хуже? Заранее спасибо.

1 ответ

Посмотреть ответы

Megamozg

2205

Мало чем.
Начнем с того, что лучшие земли принадлежали знати и там, и там.
В Вавилонии платился налог и если его нечем заплатить, то - сын, жена (или сам) попадаешь в рабы-должники к ростовщикам ("имущество в рост") в долг - взял 1 мешок отдай 2. По приказу Хаммурапи раб находится у хозяина не больше 3-х лет, его не имеют права наказать, продать или убить. После трех лет он возвращается на свою землю. Хотя это не надолго, т.к. опять попадал в долги. Но всегда имел свою землю (она не изымалась). Это наверное лучше!
В Греции из-за засухи или без урожайности, ну в общем если жрать нечего брали долг также отдавали сына или жену (себя) в рабство. На земле должника появлялся большой "камень должника". Рано или позно вся семья попадала в рабство и теряла землю. Раба могли наказать, продать или убить.

Хороший ответ

29 декабря 2022 14:01

Остались вопросы?

Найти нужный

Еще вопросы по категории История

Как называется самый древний человек на земле... Падение Рима, помогите заполнить таблицу... 1. Основателем древнерусского государства летописи называют a) Олега b) Рюрика c) Игоря d) Святослава e) 2. Соотнесите события и даты Поход кня... 1.Каковы истоки русского христианства? 2.  Используя материал, перечислите причины, по которым Владимир решил принять христианство именно из... 1. Почему распался тушинский лагерь? Закономерен ли, с вашей точки зрения, исход авантюры Лжедмитрия II? 2. Охарактеризуйте позицию патриарха Гермоген...