Даю 17 баллов!!Сравнение Жилина и Костылина.
Вопросы:
Отношение к лошади, поведение в плену, поведение во время встречи с татарами, мнение татар, наблюдательность, цели.

Ответ:
Отношение к лошадям: Костылин нещадно плетью ожаривает лошадь то с того бока, то с другого. Только в пыли видно, как лошадь хвостом вертит. Жилин – любовно относится, просит: «Матушка, вынеси, не зацепись ногой; спотыкнёшься - пропал. "
поведение в плену:Жилин-мужественный, храбрый и добрый офицер. Попав в плен он не унывал, а наоборот готовился к побегу. Костылин-хромой,бедный. В плену он ждал когда пришлют деньги за его освобождение из плена. Целыми днями он спал, ел, пил, и считал сколько всего прошло времени.
мнение татар:Жилина татары уважают за любознательность , золотые руки ( та же Дина помогла ему именно за умение делать кукол и от чистого сердца), за то, что он хочет их понять ( учит татарский язык). "...Урус, – говорит, – джигит, джигит урус! Джигит по‑ихнему значит «молодец».." - вот оценка характера Жилина.
Костылин оказался в плену и на него надели колодки, кормили плохо и требовали выкуп. Через месяц его выкупили за пять тысяч.
Объяснение:

Ответ:
Вот и в центре рассказа два пленника – Жилин и Костылин.
В сюжете-взаимоотношения героев, сопоставление их
характеров и сравнение героев друг с другом.
Разница в характерах героев привела к тому, что и их
судьбы сложились по-разному.
Они попали в плен из-за Костылина, который предложил
отделиться от обоза и поехать впереди .
И когда на Жилина напали татары, и хотя у Костылина
было ружье, он испугался татар и бросил своего товарища.
Но это его не спасло. Он тоже попал в плен.
Жилин- "джигит", а Костылин ведет себя смирно в сцене
договора о выкупе.
Эта разница проявляется уже в сцене нападения татар
и аресте героев.
И дальше их поведение в плену также показывает
физическую и духовную слабость Костылина и забота о
товарище, стойкость Жилина.
Лучшие качества Жилина его жизнелюбие и худшие
качества Костылина описаны в сцене побега.
Костылин все время скучал, пока ждал денег, которые
ему должны были отправить, а Жилин планировал побег,
копал яму по ночам, разрыл её пошире, чтобы его
грузный товарищ мог пролезть.
Костылин - трусливый наблюдатель. Всего боится.
Не помогает.
Даже в дыру бесшумно пролезть не может.
Во время побега ноет: то в сапогах ноги стер то без сапог
ноги обрезал.
Жилин не хотел бросать товарища, поэтому взял его
и понёс.
Конечно, с таким грузом он не смог убежать.
Их заметил татарин, проезжавший неподалеку.
Взяли их татары. Из-за Костылина побег сорвался.
И вот, опять они в яме.
Дина помогла Жилину совершить второй побег.
Когда он с Костылиным сидел в глубокой яме и понимал,
что отсюда самому никак не выбраться, девочка
навестила их.
Она пришла забрать фигурки лошадей и собак,
которые Жылин вылепил для нее из глины.
На второй девочка снова приходит к яме и сообщает
Жилину, что их планируют убить.
Офицер просит ее помочь им, но Дина отказывается.
И когда надежда на спасение почти иссякает, в яму
падает длинный шест, по которому Жилин выбирается
из ямы.
Татарская дочка помогает пленнику разбить кандальный
замок. А после того, как осознает, что больше не увидит
своего друга, сильно плачет.
Дружба Дины и Жилина - настоящая.
Девочка, которой всего тринадцать лет, делает то,
на что не часто решаются взрослые.
Она спасает Жилина от верной смерти, а он на
мгновенье дарит ей частичку детства.
Но есть в наших героях кое-что общее.
Оба персонажа служили на Кавказе.
Жилин и Костылин дворяне, оба офицера русской армии,
оба отправляясь в отпуск, и попадают в плен.
И как по-разному они себя проявляют!
Один - герой, другой-слабый телом и духом человек.
Два непохожих человека в одинаковой ситуации.
Объяснение: