Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 895 б
- Dwayne_Johnson 865 б
1 сентября 2022 21:51
757
Что представлял собой национальный вопрос в европе во второй половине 19 века
1
ответ
Ответ:
Национальный вопрос в Европе во второй половине 19 века – это фактическая борьба наций в Европе за свое самоопределение. Они требовали право быть освобожденными, как и само освобождение от владычества других стран. В данном случае, самыми яркими примерами могут быть Венгрия, Ирландия, Сербия, Чехия, Бретания. Были и другие требования – объединить нацию, позволить ей стать единым государством. Тут превосходным примером будут Италия, Германия.
Объяснение:
Главным последствием Французской революции были революции, которые распространились на все крупные европейские государства, кроме Великобритании и России, были безуспешными; но они доказали, что вирус национализма заразил растущий средний и городской классы. С этого момента, Первостепенной проблемой, стоящей перед Европой, был «национальный вопрос». Европейские лидеры понимали, что «национальный вопрос» уничтожит их, если они его не решат.
Французы, португальцы, голландцы, швейцарцы, датчане, норвежцы и шведы уже более или менее соответствовали идеалу этнолингвистически однородного национального государства. Было также ясно, что Германия и Италия также объединятся. Были также «неисторические» национальные государства, которые были созданы в результате ускоряющейся деградации Османской империи: Греция в 1830 году, Сербия в 1867 году и Болгария в 1878 году. Румыния и Бельгия были «изобретены» из-за необходимости помешать укреплению соседних великих держав: Румынии удалось успешно изобрести объединяющую идентичность у валлахов и молдаван, которые составляли объединенные княжества.
Было много проигравших: ирландцы, финны, бретонцы, корсиканцы, чехи, словаки, хорваты, словенцы, боснийцы, баски, каталонцы и многие другие стали частью существующих государств,. Полякам не менее не повезло, потому что они принадлежали не одному, а трем государствам. Вся напряженность и каждый кризис в Европе возникали из-за неудовлетворенных чаяний этих народов, а не из структуры союза великих держав или конкуренции между ними. По факту, неспособность династического государства приспособиться или распасться мирным путем сделала войну неизбежной.
Национальный вопрос в Европе во второй половине 19 века – это фактическая борьба наций в Европе за свое самоопределение. Они требовали право быть освобожденными, как и само освобождение от владычества других стран. В данном случае, самыми яркими примерами могут быть Венгрия, Ирландия, Сербия, Чехия, Бретания. Были и другие требования – объединить нацию, позволить ей стать единым государством. Тут превосходным примером будут Италия, Германия.
Объяснение:
Главным последствием Французской революции были революции, которые распространились на все крупные европейские государства, кроме Великобритании и России, были безуспешными; но они доказали, что вирус национализма заразил растущий средний и городской классы. С этого момента, Первостепенной проблемой, стоящей перед Европой, был «национальный вопрос». Европейские лидеры понимали, что «национальный вопрос» уничтожит их, если они его не решат.
Французы, португальцы, голландцы, швейцарцы, датчане, норвежцы и шведы уже более или менее соответствовали идеалу этнолингвистически однородного национального государства. Было также ясно, что Германия и Италия также объединятся. Были также «неисторические» национальные государства, которые были созданы в результате ускоряющейся деградации Османской империи: Греция в 1830 году, Сербия в 1867 году и Болгария в 1878 году. Румыния и Бельгия были «изобретены» из-за необходимости помешать укреплению соседних великих держав: Румынии удалось успешно изобрести объединяющую идентичность у валлахов и молдаван, которые составляли объединенные княжества.
Было много проигравших: ирландцы, финны, бретонцы, корсиканцы, чехи, словаки, хорваты, словенцы, боснийцы, баски, каталонцы и многие другие стали частью существующих государств,. Полякам не менее не повезло, потому что они принадлежали не одному, а трем государствам. Вся напряженность и каждый кризис в Европе возникали из-за неудовлетворенных чаяний этих народов, а не из структуры союза великих держав или конкуренции между ними. По факту, неспособность династического государства приспособиться или распасться мирным путем сделала войну неизбежной.
0
·
Хороший ответ
1 сентября 2022 21:51
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории История
Подпишите названия известных древнейших памятников культуры. (1,2)Укажите на карте где они расположены. Помогите пожалуйста. Срочно....
Новые имена советской эпохи проект. Узнайте какие новые имена появились в 1920-1930-е годы. Разъясните, что они означали. 4 класс!!! Мне нужны имена,...
Каковы причины и итоги корниловского мятежа?...
Известно что воюя с римом ганнибал по разному поступал с пленными.Чем это можно обьеснить?...
Верны ли следующие утверждения? Курс на коллективизацию сельского хозяйства предусматривал А. Фактическую ликвидацию индивидуальных крестьянских хо...