Лучшие помощники
12 мая 2023 11:06
464

Между авиадиспетчерами и аэропортом (работодателем) возник конфликт. Авиадиспетчеры объявили голодовку, выдвинули требования об увеличении заработной платы. Прийти к решению данного спора самостоятельно у сторон не получилось. Аэропорт обратился с жалобой к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации. Уполномоченный, рассмотрев жалобу, дал заключение о том, что действия авиадиспетчеров действительно нарушают права граждан на безопасное и беспрепятственное перемещение в воздушном пространстве. Руководствуясь статьей 27 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», он рекомендовал: 1) авиадиспетчерам прекратить голодовку; 2) аэропорту повысить зарплату авиадиспетчерам на 20 %. Стороны конфликта отказались исполнять его рекомендации.

Проанализируйте ситуацию. Вправе ли был уполномоченный давать такую рекомендацию? Наступают ли последствия неисполнения рекомендации уполномоченного?

1 ответ
Посмотреть ответы
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право давать рекомендации по разрешению конфликтов, связанных с нарушением прав граждан. В данном случае, так как действия авиадиспетчеров могли негативно повлиять на безопасность пассажиров, уполномоченный имел право рекомендовать прекратить голодовку и повысить зарплату авиадиспетчерам на 20%.

Однако, рекомендации уполномоченного не являются обязательными для исполнения. Стороны конфликта могут отказаться их выполнять. В данном случае, если стороны не выполняют рекомендации, уполномоченный не имеет права принимать какие-либо санкции или меры воздействия на них. Однако, последствия неисполнения рекомендаций могут быть негативными для сторон конфликта, так как это может привести к дальнейшему ухудшению отношений и возможным последствиям для безопасности пассажиров.
0
·
Хороший ответ
12 мая 2023 11:06
Остались вопросы?
Найти нужный