- Megamozg 2190 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1695 б
- arkasha_bortnikov 860 б
- Dwayne_Johnson 845 б
Между авиадиспетчерами и аэропортом (работодателем) возник конфликт. Авиадиспетчеры объявили голодовку, выдвинули требования об увеличении заработной платы. Прийти к решению данного спора самостоятельно у сторон не получилось. Аэропорт обратился с жалобой к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации. Уполномоченный, рассмотрев жалобу, дал заключение о том, что действия авиадиспетчеров действительно нарушают права граждан на безопасное и беспрепятственное перемещение в воздушном пространстве. Руководствуясь статьей 27 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», он рекомендовал: 1) авиадиспетчерам прекратить голодовку; 2) аэропорту повысить зарплату авиадиспетчерам на 20 %. Стороны конфликта отказались исполнять его рекомендации.
Проанализируйте ситуацию. Вправе ли был уполномоченный давать такую рекомендацию? Наступают ли последствия неисполнения рекомендации уполномоченного?
Однако, рекомендации уполномоченного не являются обязательными для исполнения. Стороны конфликта могут отказаться их выполнять. В данном случае, если стороны не выполняют рекомендации, уполномоченный не имеет права принимать какие-либо санкции или меры воздействия на них. Однако, последствия неисполнения рекомендаций могут быть негативными для сторон конфликта, так как это может привести к дальнейшему ухудшению отношений и возможным последствиям для безопасности пассажиров.