Федеральный суд общей юрисдикции Раменского района Московской области рассматривал уголовное дело по обвинению С. в незаконном хранении, изготовлении и сбыте наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Участвовавший в рассмотрении дела помощник прокурора пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия С. с ч. 2 на ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако суд не согласился с мнением помощника прокурора и осудил С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Какими полномочиями обладает прокурор, участвуя в рассмотрении дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами? Чем участие прокурора в рассмотрении дел судами отличается от других отраслей прокурорского надзора? В какую инстанцию и в каком порядке должен принести представление прокурор, если он считает приговор суда незаконным? Как должен поступить прокурор, если его представление или жалоба не будет удовлетворена?

Прокурор, участвуя в рассмотрении дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами, имеет право на защиту законности, прав и свобод граждан, а также на обеспечение правопорядка. Он может выступать как обвинителем, так и защитником в зависимости от обстановки.

Участие прокурора в рассмотрении дел судами отличается от других отраслей прокурорского надзора тем, что прокурор выступает в качестве участника судебного процесса и действует в соответствии с процессуальным законодательством.

Если прокурор считает приговор суда незаконным, он должен в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, направить представление в вышестоящую инстанцию. В случае, если представление не привело к изменению приговора, прокурор может обратиться в вышестоящую инстанцию с жалобой.

Если представление или жалоба прокурора не будет удовлетворена, он должен принять меры для защиты законности и прав граждан, в том числе обратиться в вышестоящую инстанцию или в судебный орган вышестоящей юрисдикции.