21. По подозрению в совершении кражи был арестован мужчина и законно

помещен в следственный изолятор. Он был допрошен, но в совершении преступления не

сознался. Однако следователь заметил, что подозреваемый, был эмоционально

неуравновешенным и решил воспользоваться этим. В течение следующего допроса,

следователь спровоцировал у подозреваемого сильное эмоциональное возбуждение, а

потом приказал, чтобы на него надели на 2 часа смирительную рубашку. После

освобождения от смирительной рубашки, подозреваемый был помещен в камеру с

другими арестованными, которые по заданию следователя рассказывали подозреваемому,

что он будет подвергнет очень серьезным пыткам, если не сознается в совершении

преступления. На следующий день, без надлежащей повестки, следователь вызвал супругу

подозреваемого, чтобы та присутствовала на следующем допросе мужа. В течение

допроса, следователь угрожал обоим супругам дал понять, что жена будет подвергнута

пыткам, если подозреваемый не сознается в совершении преступления. После этого

подозреваемый сознался.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения возможного нарушения нормативных

правовых актов.

Дайте правовую оценку действиям следователя.