- Megamozg 2200 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1700 б
- arkasha_bortnikov 890 б
- Dwayne_Johnson 860 б
21. По подозрению в совершении кражи был арестован мужчина и законно
помещен в следственный изолятор. Он был допрошен, но в совершении преступления не
сознался. Однако следователь заметил, что подозреваемый, был эмоционально
неуравновешенным и решил воспользоваться этим. В течение следующего допроса,
следователь спровоцировал у подозреваемого сильное эмоциональное возбуждение, а
потом приказал, чтобы на него надели на 2 часа смирительную рубашку. После
освобождения от смирительной рубашки, подозреваемый был помещен в камеру с
другими арестованными, которые по заданию следователя рассказывали подозреваемому,
что он будет подвергнет очень серьезным пыткам, если не сознается в совершении
преступления. На следующий день, без надлежащей повестки, следователь вызвал супругу
подозреваемого, чтобы та присутствовала на следующем допросе мужа. В течение
допроса, следователь угрожал обоим супругам дал понять, что жена будет подвергнута
пыткам, если подозреваемый не сознается в совершении преступления. После этого
подозреваемый сознался.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения возможного нарушения нормативных
правовых актов.
Дайте правовую оценку действиям следователя.
Действия следователя являются незаконными и неэтичными, а также могут привести к ложному признанию и ошибочному осуждению. Следователь должен был использовать законные методы допроса и не нарушать права подозреваемого и его близких.