Лучшие помощники
- Megamozg 2200 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1705 б
- arkasha_bortnikov 895 б
- Dwayne_Johnson 860 б
21 сентября 2023 18:43
158
Рассказ "Отцы и дети"
написать рассказ о произошедшем в споре от лица любого которое было в рассказе
1
ответ
Я, Аркадий Кирсанов, решил поделиться с вами историей, произошедшей во время спора, который разгорелся между моим отцом, Николаем Петровичем Кирсановым, и его другом, Евгением Васильевичем Базаровым. Этот спор стал одним из многих примеров их различных взглядов на жизнь.
В один прекрасный летний день, когда мы все находились на даче, отец и Базаров устроили жаркий спор о роли науки и искусства в обществе. Отец, как представитель старой школы, придавал большое значение классической литературе и искусству, считая их высшими проявлениями человеческого гения. Базаров же, как сторонник новых идей, утверждал, что наука является единственным источником истины и прогресса.
Спор начался с обмена острыми репликами, но вскоре перешел в серьезное обсуждение. Отец упорно аргументировал свою точку зрения, приводя примеры из классической литературы, которые, по его мнению, отражали глубину человеческого опыта и душевные переживания. Базаров же настаивал на том, что наука является основой прогресса и развития общества, и только она способна пролить свет на истину.
Спор продолжался все горячее, и я стоял в стороне, слушая их слова. Отец, будучи человеком старой школы, не мог принять новые идеи, которые Базаров пропагандировал. Он считал, что наука исключительно техническая, а искусство способно проникнуть в глубину души и раскрыть все ее тайны.
Но Базаров был упрям и уверен в своей правоте. Он утверждал, что искусство является лишь иллюзией, а наука - единственный способ познания мира. Он приводил примеры современных открытий и достижений науки, которые, по его мнению, имели намного большую ценность, чем классическая литература.
Спор продолжался до позднего вечера, но ни отец, ни Базаров не смогли убедить друг друга. Они остались при своих взглядах и ушли в раздумья. Я же, стоявший на середине, понял, что каждый из них имел свою правду, и ни одна из точек зрения не была абсолютно верной.
Этот спор стал символом различий между двумя поколениями их отношениями к миру. Отец представлял старую гвардию, уважавшую традиции и культуру, в то время как Базаров был воплощением новой эпохи, стремившейся к научному прогрессу и рационализму.
В конечном итоге, этот спор не разрушил их дружбу, а только укрепил их взаимопонимание и уважение друг к другу. Отец и Базаров остались верными своим идеалам, но нашли возможность принять и понять точку зрения друг друга.
Таким образом, спор между отцом и Базаровым стал важным моментом в их жизни, который показал, что различия во взглядах не всегда приводят к разрыву отношений, а могут стать источником взаимного обогащения и понимания.
В один прекрасный летний день, когда мы все находились на даче, отец и Базаров устроили жаркий спор о роли науки и искусства в обществе. Отец, как представитель старой школы, придавал большое значение классической литературе и искусству, считая их высшими проявлениями человеческого гения. Базаров же, как сторонник новых идей, утверждал, что наука является единственным источником истины и прогресса.
Спор начался с обмена острыми репликами, но вскоре перешел в серьезное обсуждение. Отец упорно аргументировал свою точку зрения, приводя примеры из классической литературы, которые, по его мнению, отражали глубину человеческого опыта и душевные переживания. Базаров же настаивал на том, что наука является основой прогресса и развития общества, и только она способна пролить свет на истину.
Спор продолжался все горячее, и я стоял в стороне, слушая их слова. Отец, будучи человеком старой школы, не мог принять новые идеи, которые Базаров пропагандировал. Он считал, что наука исключительно техническая, а искусство способно проникнуть в глубину души и раскрыть все ее тайны.
Но Базаров был упрям и уверен в своей правоте. Он утверждал, что искусство является лишь иллюзией, а наука - единственный способ познания мира. Он приводил примеры современных открытий и достижений науки, которые, по его мнению, имели намного большую ценность, чем классическая литература.
Спор продолжался до позднего вечера, но ни отец, ни Базаров не смогли убедить друг друга. Они остались при своих взглядах и ушли в раздумья. Я же, стоявший на середине, понял, что каждый из них имел свою правду, и ни одна из точек зрения не была абсолютно верной.
Этот спор стал символом различий между двумя поколениями их отношениями к миру. Отец представлял старую гвардию, уважавшую традиции и культуру, в то время как Базаров был воплощением новой эпохи, стремившейся к научному прогрессу и рационализму.
В конечном итоге, этот спор не разрушил их дружбу, а только укрепил их взаимопонимание и уважение друг к другу. Отец и Базаров остались верными своим идеалам, но нашли возможность принять и понять точку зрения друг друга.
Таким образом, спор между отцом и Базаровым стал важным моментом в их жизни, который показал, что различия во взглядах не всегда приводят к разрыву отношений, а могут стать источником взаимного обогащения и понимания.
0
·
Хороший ответ
21 сентября 2023 18:49
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории Литература
Короткая сказка про времена года...
Подумайте, в чем смысл произведения "Слово о полку Игореве". Как проявляется идея автора в тексте "Золотого слова" Святославаи почему оно получило так...
Помогите сочинить веселую Шумелку...
Что такое чувство товарищества в моём понятии...
Кто убил Анфису из “Угрюм-река”?...
Все предметы