- Megamozg 2180 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1690 б
- arkasha_bortnikov 840 б
- Dwayne_Johnson 840 б
18 марта 2020 года в отношении И.А. Никифоровой был составлен протокол обадминистративномправонарушениизато,чтоонаорганизоваланесогласованноесуполномоченныморганомместногосамоуправленияпубличноемероприятие(пикетирование), проведенное в период с 3 февраля по 26 февраля 2020 года напротивздания Кабинета Министров Республики Татарстан, целью которого являлось выражениенесогласиясостроительствомзаводапотермическомуобезвреживаниютвердыхкоммунальныхотходов.
Данноепубличноемероприятиесостоялоизсериипикетов,формальноподпадавшихподпризнакиодиночного.Втожевремяотраженныевпротоколеобадминистративномправонарушенииобстоятельстваихпроведения,помнениюсоставившегоегодолжностноголица,свидетельствовали, что хотя в каждый из дней проводился одиночный пикет,длившийся неболееодногочаса,указанные пикеты
характеризовались единством целей и общей организацией,а также территориально тяготели друг к другу.
Постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 марта2020 года И.А. Никифорова была признана виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 2 статьи20.2 «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» КоАПРоссийской Федерации, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.И.А.Никифорова решила оспорить в Конституционном Суде РФ конституционность частью 2 статьи 20. 2КоАПРФ.
Предложите способы защиты права И.А. Никифоровой на проведение публичных мероприятий.
Спрогнозируйте возможность удовлетворения Конституционным Судом РФ жалобы гражданки И.А.Никифоровой.
1. Апелляционная жалоба: И.А. Никифорова может обжаловать постановление суда в вышестоящей инстанции, указывая на неправомерность признания ее виновной и назначения наказания. В этом случае ей следует обратиться в апелляционный суд с просьбой пересмотреть решение суда первой инстанции.
2. Обращение в Европейский суд по правам человека: И.А. Никифорова может подать жалобу в Европейский суд по правам человека, утверждая нарушение ее права на свободу мирных собраний и выражения мнения. В этом случае она должна обратиться к адвокату, специализирующемуся на правах человека, чтобы подготовить и подать жалобу.
3. Публичная кампания и мобилизация общественного мнения: И.А. Никифорова может обратиться к общественным организациям, активистам и журналистам, чтобы привлечь внимание к своему делу и организовать публичную кампанию за защиту своих прав. Массовая поддержка и публичное давление могут повлиять на решение Конституционного Суда.
Спрогнозировать возможность удовлетворения жалобы И.А. Никифоровой Конституционным Судом РФ сложно, так как это зависит от множества факторов, включая доказательства, представленные сторонами, и толкование Конституционным Судом законодательства. Однако, если И.А. Никифорова сможет предоставить убедительные аргументы и доказательства нарушения ее конституционных прав, есть шанс на удовлетворение ее жалобы.