На основании статьи 135 ГПК районный суд Санкт-Петербурга возвратил 

гражданину Н. его исковое заявление в связи с тем, что дело неподсудно данному суду в 

соответствии со статьями 23-27 ГПК. В частной жалобе на определение о возврате 

искового заявления Н. указал, что Конституция РФ (ст.47) гарантирует каждому право на 

рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого отнесено законом, 

и что судебная система устанавливается Федеральным конституционным законом 

(ст.118). Следовательно – делает вывод Н. – компетенция суда (подсудность) должна 

также устанавливаться Федеральным конституционным законом, а возврат искового 

заявления со ссылкой на ГПК неправомерен. 

Определите разницу между конституционным и обычным федеральным законом. 

Сопоставьте, в какой части вопросы организации судебной системы относится к 

предмету регулирования конституционного права и федерального конституционного 

закона, а в какой части – к предмету процессуального законодательства.

Конституционный закон и обычный федеральный закон являются двумя разными видами законодательных актов в Российской Федерации.

Конституционный закон является основным законодательным актом, который определяет основные принципы организации и функционирования государства, а также гарантирует основные права и свободы граждан. Конституционный закон имеет более высокую юридическую силу, чем обычный федеральный закон, и не может противоречить Конституции Российской Федерации.

Обычный федеральный закон является законодательным актом, принимаемым федеральным законодательным органом (Государственной Думой и Советом Федерации) в соответствии с их полномочиями. Обычный федеральный закон регулирует различные сферы общественных отношений, такие как гражданские правоотношения, уголовное право, процессуальное право и т.д.

Вопросы организации судебной системы, включая предметы подсудности судов, относятся к предмету регулирования конституционного права и федерального конституционного закона. Конституция РФ (ст.47) гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого отнесено законом. Федеральный конституционный закон (ст.118) устанавливает порядок организации и компетенцию судебной системы.

С другой стороны, вопросы процессуального законодательства, включая порядок рассмотрения дел в суде и процедуры судопроизводства, относятся к предмету процессуального законодательства. В данном случае, вопрос о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду регулируется Гражданским процессуальным кодексом (статьи 23-27).

Таким образом, конституционный закон и федеральный конституционный закон регулируют вопросы организации судебной системы и компетенции судов, в то время как процессуальный законодательный акт (например, ГПК) устанавливает процедуры и правила, которые должны соблюдаться при рассмотрении дел в суде.