13. Гражданин П. обратился к начальнику почтового отделения с жалобой на то, что получил заказное письмо открытым, и попросил разобраться в случившемся. Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как разбирательство по поводу вскрытого письма он разбираться не станет. Тогда П. подал жалобу в федеральный суд. Имеются ли основания для обращения в суд?

14. Статья 30 Конституции Российской Федерации закрепляет свободу деятельности общественных объединений. Означает ли это возможность создания любого общественного объединения?

15. Решением суда отказано в удовлетворении жалобы заявителя о признании недействительной нормы конституции субъекта Российской Федерации о том, что президентом субъекта РФ может быть избран гражданин, владеющий русским языком и государственным языком этого субъекта Федерации. При этом суд сослался на ч. ч. 1 и 2 ст. 68 Конституции РФ о том, что государственным языком РФ на всей территории является русский язык, а республики вправе устанавливать свои государственные языки. Обосновано ли решение суда?

13. В данном случае есть основания для обращения в суд. Гражданин П. имеет право на защиту своих прав и интересов, включая право на конфиденциальность переписки. Если его заказное письмо было получено открытым, это может указывать на нарушение правил обработки и доставки почтовых отправлений. Гражданин П. имеет право обратиться в федеральный суд для защиты своих прав и требования возмещения причиненного ущерба.

14. Статья 30 Конституции Российской Федерации действительно закрепляет свободу деятельности общественных объединений. Однако, это не означает, что возможно создание любого общественного объединения без ограничений. Деятельность общественных объединений может быть ограничена законом, в том числе в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности граждан, защиты прав и свобод других лиц.

15. Решение суда оказано обоснованным. Суд правильно ссылается на части 1 и 2 статьи 68 Конституции Российской Федерации, которые устанавливают, что государственным языком РФ на всей территории является русский язык, а республики вправе устанавливать свои государственные языки. Таким образом, норма конституции субъекта РФ о требовании владения русским языком для избрания президентом субъекта РФ не противоречит федеральному законодательству и Конституции РФ.