Лучшие помощники
30 января 2024 11:52
67

Музыкант Емельянов собирал редкие музыкальные инструменты и использовал 

их в концертной деятельности. Когда его хороший знакомый Николаев уезжал погостить к 

родственникам в Соединенные Штаты Америки, он попросил его купить и привезти 

банджо (музыкальный инструмент, завезенный на американский континент в 18 веке 

пленными рабами, модифицированный со временем). За это он обещал покрыть расходы 

по приобретению, перевозке и уплатить еще 5 тысяч рублей за труды. 

Николаев, будучи в гостях, не имел много времени заниматься поисками 

инструмента, поэтому, увидев в газете объявление о продаже банджо, он сразу его 

приобрел. Вернувшись в Россию и передав инструмент Емельянову, Николаев получил 

отказ в выплате расходов и вознаграждения по причине неисправности музыкального 

инструмента. Нижняя дека у него была сломана, и издаваемый банджо звук не был 

мелодичным. Однако позже Николаев узнал, что Емельянов продал банджо. 

Николаев обратился с иском в суд с требованием выплатить ему причитающиеся 

суммы с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Обоснуйте, можно ли охарактеризовать возникшие отношения между 

Емельяновым и Николаевым как представительские? 

Проанализируйте, может ли представляемый впоследствии одобрить сделку? 

Укажите, в какой форме это возможно сделать? 

Сформулируйте разъяснение, которое следует дать Николаеву в отношении 

возникшего спора? 

1 ответ
Посмотреть ответы
Возникшие отношения между Емельяновым и Николаевым можно охарактеризовать как представительские. Николаев действовал от имени Емельянова и по его поручению, приобретая банджо и покрывая расходы по нему. Однако, так как банджо оказалось неисправным, возник спор между ними.

В данном случае, чтобы определить, может ли представляемый (Емельянов) одобрить сделку, необходимо обратиться к условиям представительства, которые могут быть установлены в договоре между ними. Если в договоре предусмотрено, что Николаев может совершать сделки от имени Емельянова без его предварительного согласия, то представляемый будет считаться одобрившим сделку. В противном случае, Николаев должен был получить согласие Емельянова на совершение данной сделки.

Чтобы разъяснить Николаеву относительно возникшего спора, следует указать на необходимость проверки условий представительства в договоре между ними. Если в договоре предусмотрено, что Николаев может совершать сделки от имени Емельянова без его предварительного согласия, то он может требовать выплаты причитающихся сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами. В противном случае, Николаев должен был получить согласие Емельянова на совершение данной сделки, и только после этого он мог бы требовать выплаты указанных сумм.
0
·
Хороший ответ
30 января 2024 12:21
Остались вопросы?
Найти нужный