Администрация АО «Вымпел» обвинена в причинении экологического вреда

посредством слива в р. Каму промышленных отходов. Ущерб составил 1,5 млн руб.

Администрация заявляет, что, слив произошел в силу аварии и, кроме того, до

образования АО «Вымпел», ввиду чего она отказывается признать свою вину.

Определите состав административного правонарушения?

Проанализируйте все элементы состава административного правонарушения в

данной ситуации?

Согласно законодательству Российской Федерации, в данной ситуации можно говорить о составе административного правонарушения в области экологии. Рассмотрим элементы состава данного правонарушения:

1. Обвинение в причинении экологического вреда: наличие факта слива промышленных отходов в реку Кама является основанием для обвинения в причинении экологического вреда.

2. Ущерб в размере 1,5 млн рублей: наличие причиненного ущерба также является важным элементом состава правонарушения.

3. Отказ признать вину и указание на аварию: аргументация администрации о том, что слив произошел в силу аварии, может быть рассмотрена в рамках расследования, но не является основанием для отказа в признании вины.

Исходя из вышеперечисленных элементов, можно сделать вывод о наличии состава административного правонарушения в данной ситуации. В данном случае, администрация АО «Вымпел» может быть привлечена к ответственности за нарушение экологических норм и правил, вне зависимости от обстоятельств аварии или предшествующей истории предприятия.