Лучшие помощники
- Megamozg 2200 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1705 б
- arkasha_bortnikov 895 б
- Dwayne_Johnson 860 б
15 января 2023 13:46
344
1.Кто такие либералы? Чем либералы отличаются от консерваторов?2.В чем заключались особенности пореформенного либерализма?
3.Какие изменения в либеральном движении произошли в 70-х начале 80-х гг?
4.В чём вы видите точки соприкосновения между либералами и консерваторами пореформенной эпохи?
5.В чем состояли особенности российского консерватизма?
1
ответ
1. Либералы разделяют идейные основы либерализма, такие как свобода личности, представительное правление, свобода предпринимательства – в целом, свобода человеку и гражданину, и его деятельности. Консерваторы настаивают на сохранении существующего порядка и не приемлют новые идеи и движения, например, либерализм. Но многом оба течения могут сходиться, но, как правило, консерваторы часто центристы и отсутствие реформ, а либералы – это всецелое реформирование.
2. Особенности такого либерализма заключаются именно в том, что он был «пореформенный». В движении не было единства, оно было расколото и поэтому не имело шансов на успех.
3. Либералы сотрудничали с земствами для более существенного давления на власть. Ведь реформы проведены не были и борьба с самодержавием возобновилась. Отношения власти и либералов изменились в корне, либералы стали восприниматься как своеобразный «синоним» революционного движения.
4. Оба идейных движения предпочитали реформаторский путь, нежели революционный. Оба противостояли народным волнениям и негативно относились к социалистическому и коммунистическому течениям. И консерваторов, и либералов не устраивала экономическая ситуация и они настаивали на вмешательство государство в стабилизации экономической системы.
5. Российские консерваторы видели необходимость в проведении реформ, но были недовольны тем, каким образом они были проведены при Николае Первом. Их не устраивал метод проведения реформ, отсутствие проведения важнейших реформ и вновь нарастающее влияние сословий, в частности, дворянства.
2. Особенности такого либерализма заключаются именно в том, что он был «пореформенный». В движении не было единства, оно было расколото и поэтому не имело шансов на успех.
3. Либералы сотрудничали с земствами для более существенного давления на власть. Ведь реформы проведены не были и борьба с самодержавием возобновилась. Отношения власти и либералов изменились в корне, либералы стали восприниматься как своеобразный «синоним» революционного движения.
4. Оба идейных движения предпочитали реформаторский путь, нежели революционный. Оба противостояли народным волнениям и негативно относились к социалистическому и коммунистическому течениям. И консерваторов, и либералов не устраивала экономическая ситуация и они настаивали на вмешательство государство в стабилизации экономической системы.
5. Российские консерваторы видели необходимость в проведении реформ, но были недовольны тем, каким образом они были проведены при Николае Первом. Их не устраивал метод проведения реформ, отсутствие проведения важнейших реформ и вновь нарастающее влияние сословий, в частности, дворянства.
0
·
Хороший ответ
17 января 2023 13:46
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории История
Что такое матриархат и патриархат? чем была обусловлена замена...
Кто в афинских семьях делал ежедневные покупки на рынке?...
Подскажите место разгрома Ярославом Мудрым печенегов, дата сражения.Помогите пожалуйста)...
Почему Наполеон ждал ключей от Кремля?...
Каковы были итоги Столетней войны для Англии? для Франции?...
Все предметы