Лучшие помощники
- Megamozg 2205 б
- Matalya1 1800 б
- DevAdmin 1720 б
- arkasha_bortnikov 900 б
- Dwayne_Johnson 870 б
15 января 2023 13:46
673
1.Кто такие либералы? Чем либералы отличаются от консерваторов?2.В чем заключались особенности пореформенного либерализма?
3.Какие изменения в либеральном движении произошли в 70-х начале 80-х гг?
4.В чём вы видите точки соприкосновения между либералами и консерваторами пореформенной эпохи?
5.В чем состояли особенности российского консерватизма?
1
ответ
1. Либералы разделяют идейные основы либерализма, такие как свобода личности, представительное правление, свобода предпринимательства – в целом, свобода человеку и гражданину, и его деятельности. Консерваторы настаивают на сохранении существующего порядка и не приемлют новые идеи и движения, например, либерализм. Но многом оба течения могут сходиться, но, как правило, консерваторы часто центристы и отсутствие реформ, а либералы – это всецелое реформирование.
2. Особенности такого либерализма заключаются именно в том, что он был «пореформенный». В движении не было единства, оно было расколото и поэтому не имело шансов на успех.
3. Либералы сотрудничали с земствами для более существенного давления на власть. Ведь реформы проведены не были и борьба с самодержавием возобновилась. Отношения власти и либералов изменились в корне, либералы стали восприниматься как своеобразный «синоним» революционного движения.
4. Оба идейных движения предпочитали реформаторский путь, нежели революционный. Оба противостояли народным волнениям и негативно относились к социалистическому и коммунистическому течениям. И консерваторов, и либералов не устраивала экономическая ситуация и они настаивали на вмешательство государство в стабилизации экономической системы.
5. Российские консерваторы видели необходимость в проведении реформ, но были недовольны тем, каким образом они были проведены при Николае Первом. Их не устраивал метод проведения реформ, отсутствие проведения важнейших реформ и вновь нарастающее влияние сословий, в частности, дворянства.
2. Особенности такого либерализма заключаются именно в том, что он был «пореформенный». В движении не было единства, оно было расколото и поэтому не имело шансов на успех.
3. Либералы сотрудничали с земствами для более существенного давления на власть. Ведь реформы проведены не были и борьба с самодержавием возобновилась. Отношения власти и либералов изменились в корне, либералы стали восприниматься как своеобразный «синоним» революционного движения.
4. Оба идейных движения предпочитали реформаторский путь, нежели революционный. Оба противостояли народным волнениям и негативно относились к социалистическому и коммунистическому течениям. И консерваторов, и либералов не устраивала экономическая ситуация и они настаивали на вмешательство государство в стабилизации экономической системы.
5. Российские консерваторы видели необходимость в проведении реформ, но были недовольны тем, каким образом они были проведены при Николае Первом. Их не устраивал метод проведения реформ, отсутствие проведения важнейших реформ и вновь нарастающее влияние сословий, в частности, дворянства.
0
·
Хороший ответ
17 января 2023 13:46
Остались вопросы?
Еще вопросы по категории История
Уголь, лошадкин корм, хранился под скамейкой, а к котлу прикреплена стеклянная трубка с водой. По её полноте или пустоте можно узнать, когда зверь хоч...
Семилетняя война 1756-1763 г. по плану; 1. Причины (коалиции) 2. Повод 3. Основные даты 4. Итог 5. Последствия...
Как оформить доклад?...
Практическая работа «Первая Мировая война» Вариант 2 Задание №1. Заполните таблицу «Страны – соперники/союзники в ПМВ » . Минимум – 6 позиций в...
2.Найдите названные в учебнике города Греции, являвшиеся центрами ремесла,и надпишите их названия....