16. 31 октября 2012 года Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций рассмотрел жалобу Федотовой в отношении положений закона Рязанской области

«О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3.10 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях. В частности, речь шла о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. В результате было установлено, что закон противоречит двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах (размытость формулировок, из-за чего сложно понять, относится ли термин «гомосексуализм» к ориентации человека или к определённым действиям). Также было сделано заключение, что нормативный правовой акт обладает дискриминационным характером и нарушает право на свободу выражения мнений.

Проанализируйте правовые последствия принятого Комитетом по правам человека Организации Объединенных Наций решения по жалобе Федотовой.

Укажите особенности исполнения в РФ решений Комитета по правам человека Организации Объединенных Наций.

Принятое Комитетом по правам человека Организации Объединенных Наций решение по жалобе Федотовой имеет следующие правовые последствия:

1. Несоответствие закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статьи 3.10 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» стандартам международного права, а именно Международному пакту о гражданских и политических правах. Это означает, что данные законы нарушают права человека, включая право на свободу выражения мнений.

2. Установленная дискриминационная природа закона Рязанской области указывает на нарушение принципа недискриминации, который также является основополагающим принципом международного права в области прав человека.

В отношении исполнения решений Комитета по правам человека Организации Объединенных Наций в Российской Федерации существуют следующие особенности:

1. Россия является членом Организации Объединенных Наций и обязана соблюдать принятые организацией решения. Однако решения Комитета по правам человека ООН, в отличие от решений Европейского суда по правам человека, не являются прямоисполнительными в России.

2. В России существует процедура передачи решений Комитета по правам человека ООН в национальные суды для учета при рассмотрении дел по аналогичным вопросам. Однако итоговое решение принимается национальным судом, и его исполнение может отличаться от рекомендаций Комитета.

3. Россия имеет свою систему защиты прав человека, включая Конституционный суд и Верховный суд. Решения этих судов также могут влиять на исполнение решений Комитета по правам человека ООН.

В целом, правовые последствия решения Комитета по правам человека ООН по жалобе Федотовой указывают на нарушение международных стандартов прав человека со стороны законодательства Рязанской области. Однако конкретные последствия и исполнение решения могут зависеть от национальной системы правосудия и процедур в Российской Федерации.