Лучшие помощники
27 января 2024 15:48
134

ГражданинО.В.Сухов,являющийсяадвокатомАдвокатскойпалатыгородаМосквы, в 2017 году был избран депутатом Совета депутатов муниципального округаНагорный в городе Москве и осуществляет полномочия депутата на непостоянной основе(всоответствиисуставомданногомуниципальногообразованиявседепутатыработаютна непостоянной основе). Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27марта 2018 года к заявителю была применена мера дисциплинарной ответственности ввиде замечания за занятие муниципальной должности–депутата Совета депутатов муниципального округа Нагорный в городе Москве. По мнению Совета Адвокатскойпалаты города Москвы, совмещение адвокатом адвокатской деятельности со статусом лица,занимающегомуниципальную должность, даже ина не постоянной основе, свидетельствует о вхождении члена адвокатского сообщества, вопреки закону, в систему органов местного самоуправления;такое совмещение нарушает как независимость адвоката в качестве советника по правовым вопросам,так и принцип равноправия адвокатов, поскольку адвокат,занимающиймуниципальную должность депутата, получает возможность использовать депутатские полномочия и привилегии, в том числе при оказании юридической помощи своим доверителям. Гражданин О.В.Сухов обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ.

Предложите свои основания для удовлетворения Конституционным Судом РФ жалобы гражданина О.В.Сухова.

Спрогнозируйте возможность удовлетворения Конституционным Судом РФ жалобы гражданина О.В.Сухова.

1 ответ
Посмотреть ответы
Основания для удовлетворения жалобы гражданина О.В.Сухова могут быть следующими:

1. Нарушение права на свободу выбора и занятие должности. Граждане имеют право свободно выбирать и занимать должности в органах местного самоуправления. Запрет на совмещение адвокатской деятельности с муниципальной должностью нарушает это право гражданина.

2. Нарушение принципа независимости адвоката. Запрет на совмещение адвокатской деятельности с муниципальной должностью ограничивает независимость адвоката в качестве советника по правовым вопросам и может препятствовать его свободе профессиональной деятельности.

3. Нарушение принципа равноправия адвокатов. Запрет на совмещение адвокатской деятельности с муниципальной должностью создает неравные условия для адвокатов, поскольку адвокат, занимающий муниципальную должность, получает привилегии и возможность использовать депутатские полномочия при оказании юридической помощи своим клиентам.

Возможность удовлетворения жалобы гражданина О.В.Сухова Конституционным Судом РФ зависит от того, как будут толковаться и применяться соответствующие нормы закона. Суд может принять решение в пользу гражданина, если признает, что запрет на совмещение адвокатской деятельности с муниципальной должностью нарушает его конституционные права на свободу выбора и занятие должности, независимость адвоката и принцип равноправия адвокатов.
0
·
Хороший ответ
27 января 2024 15:48
Остались вопросы?
Найти нужный