Лучшие помощники
30 января 2024 11:28
133

Третьяков подал заявление о принятии наследства нотариусу. Принимая 

наследство, он считал, что оно состоит из квартиры и дачи. Однако выяснилось, что 

квартира была куплена за счет денежных средств, взятых в кредит. Поскольку стоимость недвижимости в последние годы снизилась, сумма кредита превышала ее реальную 

стоимость, а дача сгорела в прошлом году. 

Третьяков не вносил платежи в счет оплаты кредита, поскольку считал, что договор 

он не заключал, поэтому ничего не должен банку. Спустя полгода банк предъявил к 

Третьякову как к единственному наследнику требование о возврате долга, уплате 

процентов и неустойки за просрочку его возврата. Общая сумма превышала стоимость 

квартиры и дачи. Третьяков не признал заявленные требования в полном объеме. 

Обоснуйте, правомерно ли требование банка? 

Выделите, какие объекты гражданских прав получил по наследству Третьяков? 

1 ответ
Посмотреть ответы
Требование банка о возврате долга, уплате процентов и неустойки за просрочку его возврата является правомерным.

По закону, наследник наследует все имущество, права и обязанности умершего. В данном случае, Третьяков является единственным наследником и, следовательно, должен принять все имущество и обязанности, включая долги по кредиту.

Наследник не может выбирать, какие объекты гражданских прав получить по наследству. Он наследует все имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти. В данном случае, Третьяков получил квартиру и дачу, но также он наследует и долг по кредиту.
0
·
Хороший ответ
30 января 2024 11:30
Остались вопросы?
Найти нужный